El hilo se llena de reseñas falsas y de un tuit que lo cambia todo

El hilo se llena de reseñas falsas y de un tuit que lo cambia todo​

El hilo se ha convertido en una pelea abierta sobre si el despido del chaval que llamó vagos a los acampados de Sol es justo o no. En este tramo, la conversación ha saltado de la ropa de la empresa a las reseñas falsas en Google y a un tuit que se comenta aquí. La bronca ya no es solo sobre el uniforme: es sobre si la empresa puede despedir por lo que alguien hace en su tiempo libre y sobre si el chaval ha ganado o perdido con todo esto.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay una noticia nueva confirmada, pero sí varios movimientos. Varios foreros dicen que han dejado reseñas falsas en Google contra la empresa. TOTAL90 escribe: «Les acabo de dejar una mala reseña». Alex001 pide el nombre de la empresa «para darle a las reseñas en Google». biba ecuador afirma que el chaval dijo que trabajaba en el aeropuerto y añade: «Hay que dejar de comprar aviones». Thomas Robert Malthus bromea con que «es el que barre la pista de aterrizaje de patrón». Stag Party dice: «Por lo que he leído, llevaba la ropa de la empresa cuando hizo el vídeo. Creo que en ese caso si es procedente». Funcional añade: «Tenía que haber tapado el logo de la empresa o haberse puesto algo encima». napobalo sugiere denunciar por despido improcedente por discriminación ideológica. zapatitos recuerda que el Estatuto de los Trabajadores obliga a no dar mala imagen de la empresa. Y Gusman lanza una teoría conspirativa: «Debe ser alguna empresa dirigida por la masonería». No hay fechas nuevas en los mensajes; el hilo sigue moviéndose el 6 de octubre de 2026.

Dónde está la bronca​

La discusión se ha partido en tres bloques. Unos celebran el despido sin matices. Gusman dice: «Ahora puede irse a acampar con el resto de vagos». 2dedos lo resume: «Karma instantáneo». REDDY añade: «Ahora a comer karma del bueno». Oxido de etileno ve la parte positiva: «pierde un curro que aunque le gustara seguro era una basura pero ha aprendido algo mas valioso que un jornal». Otros defienden al chaval. Benito Foro sostiene: «Sea procedente o no, el chaval volverá a trabajar. Mientras tanto se ha quedado a gusto». EL CURIOSO IMPERTINENTE cita a Galileo: «Eppur si muove». «Que le hayan despedido no prueba que estuviera equivocado, si acaso demuestra que tiene razón». cuasi-pepito compara el caso con criticar a Herri Batasuna en los 80 y concluye que los de Sol son «afines al capitalismo global financiero». Otrasvidas lo resume en una palabra: «TIRANÍA». Y un tercer grupo discute si la empresa puede despedir por algo extra-laboral. 2dedos matiza: «A mi me parece mal que despidieran al chaval por motivos extra-laborales pero el KARMA ha actuado de oficio sin duda». nihilnovumsubsole ironiza: «Seguro q aboga por el despido libre sin indemnización que eso huele a rojo». Cygnus Saint se burla de los que ayudaron a identificar a la empresa: «Hasta la han puesto en este hilo, o sea que ese tema ya está cerrado. Buena ayuda le habéis dado al camarada». Dj Puesto apunta: «la sociedad actual se ha convertido en intentar ganar notoriedad con cualquier cosa». Profesor Paul Vazo sentencia: «El remo era duro, así que lo mejor es vivir de paguitas». elCañonero ataca a los que defienden el despido: «cuanto boomerazo fachapobre hay en este puto hilo». W.Morgan escribe: «Pues habría que ir a quemar la empresa donde trabajaba (es una hipérbole). Por rojos». maestrochi bromea: «Kdd para llamar vagos? Xdd». OxHxKx comenta: «Con ese flequillo no parece muy sagaz». apolyon dice: «Les sobrarán empresas que quieran contratarlo». eL PERRO suelta: «Los palilleros siempre igual de borrachos eh». Funcional insiste en la imprudencia: «Una imprudencia que no volverá a repetir». zapatitos da una lección: «cuando curras para una empresa además de derechos tienes obligaciones sabes? Y entre ellas está la de no dar una mala imagen de tu empresa». Sadhu responde a Gutiérrez: «¿Quieres decir que soy un parado?». Gutiérrez que le veo contesta: «Denle a este señor una subnormazina de 500 mg cada 8 horas». Sadhu replica: «Joder, pues sí que eres cobarde, sí». zepolac cambia de tema: «Lo que no entiendo es cómo no meten a Vito Quiles en un portal y le cuentan unos cuentos infantiles para dormir». Karlb menciona a @MaGiVer. Thomas Robert Malthus dice: «ahora no podrá pagar el alquiler». Benito Foro añade: «También ha vuelto a demostrar la cobardía reinante entre esos supuesto revolucionarios». Cygnus Saint ironiza: «Le despidieron por motivos extra-ordinarios, no cabe duda». Gutiérrez que le veo arranca el tramo con: «Oro puro». Y Sitezumbanlosoidos responde a otro forero: «no eras tú al que han expropiado el cerebro para su estudio por la ciencia». D_M enlaza a burbuja.info. Benito Foro cierra: «Mis dieses absolutos».

Qué cambia respecto a antes​

El debate sobre el uniforme se da por cerrado por parte de varios foreros. Stag Party y Funcional lo dan por hecho: llevaba la ropa de la empresa. Cygnus Saint dice que el tema «ya está cerrado» porque la empresa ya se ha identificado en el hilo. Lo nuevo es la campaña de reseñas falsas en Google y el tuit que se comenta. También entra con fuerza la teoría conspirativa de Gusman sobre la masonería, que no está respaldada por pruebas. Y aparece la predicción de que el chaval encontrará trabajo pronto, incluso mejor. Cygnus Saint lo dice: «seguro que encuentra curro pronto (ojo, incluso mejor, como dicen por aquí)». apolyon añade: «Les sobrarán empresas que quieran contratarlo». Oxido de etileno remata: «Con lo aprendido y sus ganas de madrugar hay muchas oportunidades esperandole». Nadie ha confirmado si eso ha pasado ya.