El hilo pasa de la revuelta a la deuda francesa y a la porra de Occidente
El tramo arranca con una predicción demográfica de hartman4: una vez fuera los franceses autóctonos, los grupos migrantes se pelearán entre ellos y ganarán los argelinos. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que discuten el origen económico de la revuelta y los que especulan con el futuro de Europa. La discusión sobre los disturbios queda en segundo plano; lo que se impone es el análisis de la deuda pública francesa y las apuestas sobre qué país será el primero en caer.
Qué se ha sabido
El dato económico lo trae brotes_verdes: Francia tiene un problema de deuda pública y los prestamistas le exigen un tipo de interés mayor que a Italia, según los analistas que cita. Eso, sostiene, llevaría a recortes del gasto social y a un choque con los sectores que dependen de esas ayudas. Es la única aportación con cifras concretas del tramo.
En el terreno político, virolai22 pega dos tuits de @Europe Elects con encuestas de OpinionWay. En el primer escenario, Le Pen sube al
35% y Mélenchon baja al
14%; en el segundo, Le Pen mantiene el
35% y Mélenchon se queda en el
15%. La conclusión que saca virolai22 es que las semanas de protestas no han hecho subir a Mélenchon, que se mantiene en la horquilla del 14-18%.
Máximo Décimo Hispanio comparte tres tuits más: uno de @Juan Real Street con una imagen de María Antonieta y Luis XVI de concierto mientras arde Francia; dos de @MΛRC VIDΛL que aseguran que miles de manifestantes se dirigen al Elíseo y que hay más de
100.000 personas arrasando el país, con
20.000 solo en París; y uno de @Boolbi que pide el despliegue inmediato del ejército francés. Ninguno de esos datos lleva fuente verificable.
BigJoe aporta la única nota de humor involuntario: dice que creía que Suecia caería primero y que Francia era su segunda opción en la
necroporra de Occidente.
Dónde está la bronca
El choque vuelve al mismo eje: si la revuelta es legítima o no. Rebel6000 acusa a los críticos de ser como el perro del hortelano: se quejan del sistema pero condenan cualquier revuelta popular. Le responde El amigo, que insiste en que la gente se revela porque los recortes van contra la mayoría mientras una minoría vive mejor. No es una discusión sobre los disturbios concretos, sino sobre el derecho a la protesta violenta en abstracto.
En paralelo, se abre otra bronca sobre el dinero público. fueracensura sostiene que no se daba dinero a los migrantes por traer a sus hijos y que lo de ahora no es comparable a nada anterior. El amigo matiza que el dinero existe pero se retrae de la clase trabajadora para trasladarlo a los más ricos. Es la misma disputa de siempre con otro envoltorio.
La teoría de la conspiración sigue presente. -Alexia- junta a los masones con los
legumbrosos y sugiere que son lo mismo. Don Juan de Austria afirma que todo está «perfectamente diseñado y planeado para un día y una hora». Nadie aporta pruebas.
Qué cambia respecto a antes
El foco se mueve de los disturbios a la economía. La discusión sobre las banderas palestinas y los saqueos queda atrás; ahora lo que se debate es si Francia puede financiarse y qué pasará con el gasto social. También entra con fuerza el futuro demográfico: varios mensajes especulan con que los grupos migrantes se pelearán entre ellos y con que los argelinos acabarán imponiéndose. Es un giro hacia la política-ficción.
La predicción de que el ejército intervendrá y estallará «la guerra de verdad» la lanza Don Juan de Austria, que también opina que las Canarias serán atacadas antes que Ceuta o Melilla. No hay plazo ni fuente.
La porra de Occidente
BigJoe y Douglas MacArthur convierten el hilo en un juego macabro: qué país europeo caerá primero. Douglas MacArthur dice que llevan años avisando de que Francia sería la primera en caer por sus estadísticas migratorias. BigJoe confiesa que él apostaba por Suecia. Nadie define qué significa «caer», pero todos parecen entenderlo.
El tuit que más juego da
La encuesta de OpinionWay que muestra a Le Pen en el 35% y a Mélenchon en el 14% es el único material que se discute con algo de sustancia. virolai22 lo usa para argumentar que las protestas no están beneficiando a la izquierda. Nadie le rebate con datos.
El hilo termina sin acuerdo: unos siguen esperando la guerra civil, otros miran los tipos de interés y algunos hacen apuestas sobre qué país se hunde antes. La revuelta de Marsella ya solo es el decorado.