El hilo se lía con la taquilla de Sidosa: 381 espectadores y 2.900 euros

El hilo se lía con la taquilla de Sidosa: 381 espectadores y 2.900 euros​

El hilo arranca con una idea que se repite en casi cada página: que nadie va a ver la película de Eduardo Casanova. A partir de ahí, la conversación se parte en dos. Unos discuten sobre su vida personal y otros directamente pasan de él y se ponen a mirar las cuentas. El resultado es un tramo donde las cifras mandan más que las opiniones.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticia nueva, pero sí un montón de datos que los foreros van soltando. isasosttw pega un desglose con cifras de las últimas producciones de Casanova: Sidosa (2026), documental protagonizado por él e impulsado junto a Jordi Évole, sumó unos 381 espectadores totales en su estreno en 79 cines, con una recaudación aproximada de 2.900 euros. La piedad (2023) logró alrededor de 2.800 espectadores y entre 15.000 y 18.000 euros de taquilla. De Pieles (2017) no llega a dar el dato completo. El mismo forero enlaza dos artículos de AS y uno de Libertad Digital para respaldar las cifras: la verdad tras el cine de Eduardo Casanova y las subvenciones que han recibido sus películas y más cifras que avalan el batacazo de Sidosa: 5 espectadores por sala. También aparece un enlace a una imagen de Fidel, personaje de Aída, que BogadeAriete usa para ilustrar un comentario sobre el cumpleaños de Casanova. Covid-8M recuerda que las declaraciones que han reabierto el asunto son de 2022.

Dónde está la bronca​

La bronca no es tanto sobre Casanova como sobre quién paga. papaanwricanio lo dice sin rodeos: no quiere subvencionar con su dinero películas deficitarias. Heconomista añade que los votantes de VOX tampoco deberían financiar con impuestos lo que considera basura. germanalca les responde con retranca: si quieren quedarse con los impuestos de la gente de VOX, que lo digan claro. Ibar acepta que se subvencione, pero matiza que tampoco hacía falta desear que no la vieran. LuismarpIe pregunta directamente quién sigue poniendo la pasta para sus películas. Pura Sangre y McLovin insisten en que no la verán ni los podemitas ni nadie. KUTRONIO aclara que no es de VOX y que tampoco piensa verla. Biluao se lo dice a Casanova sin rodeos: no la van a ver, lo desees o no. V. R. N sentencia que no la ve ni él. Burubux lo resume con un chiste: el día del estreno, Casanova se encuentra con un espectador y le pregunta que si era él. Lian carga contra el ego del director por pensar que sus películas las va a ver alguien que no sea de su cuerda. Discrepante Libre cierra con un juicio personal: cada día se vuelve más idiota. Covid-8M justifica rescatar declaraciones de 2022 si son de este nivel. Chapapote1 repasa su carrera desde Aída y sostiene que vive del BOE. ATARAXIO deja un enlace a burbuja.info. 시켈 ! compara el rechazo a VOX con el discurso sobre la inmigración. Ouiea se lía con un análisis sobre chemsex, distorsión de la realidad y agentes del sistema. Tan Chin Gao pregunta si a los millones de africanos que dejan entrar también se les aplica lo de no querer que vean la película. noseyo lanza un aviso sobre lo que pasará cuando gobiernen otros. Padre_Karras dice que no la verán ni los podemitas. CASUAL(MENTE) y CEMENTITOS sueltan comentarios sobre chemsex y SIDA. 11kjuan pregunta si no había muerto de SIDA. pepetemete y Tobias Rieper hacen juegos de palabras con el tema. paketazo pregunta quién es. John Connor pregunta qué película. mindusky lo llama sucesor espiritual de Almodóvar. Gonzalor dice que no la verán ni los de VOX ni nadie más. NOGUEROLES critica que los cotizantes paguen sus películas. W.Morgan dice que no cree que tenga que preocuparse. Sergey Vodka lo llama ídolo del nini. Sonny suelta un comentario sobre rellenarlo como a un pavo. Salsa_rosa escribe una sola palabra. Eric Finch habla de pillar el bicho y de la sanidad pública. Joloan dice que solo le pagamos los bodrios.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de las declaraciones. En este tramo el foco se mueve a las cifras. La discusión sobre si la película es buena o mala queda en segundo plano: lo que importa es cuánto cuesta y quién lo paga. El dato de los 381 espectadores y los 2.900 euros se convierte en el argumento central. También entra con fuerza el asunto de las subvenciones, con varios foreros pidiendo que se deje de financiar con dinero público. La predicción de que nadie la vería se cumple, según los que manejan las cifras. Lo que no se resuelve es si eso tendrá consecuencias reales o se quedará en anécdota.