El hilo se parte entre el caché de las Charos y la letra del himno

El hilo se parte entre el caché de las Charos y la letra del himno​

La conversación sobre el acto del Congreso deriva en dos frentes: el dinero que se habría llevado la compañía y el contenido exacto de la letra. Un participante asegura que cada actriz se habría embolsado 1.500 euros por cinco minutos de actuación, y otro pide que se aclare qué decía la adaptación del himno. La presidenta de la Cámara, Francina Armengol, y la ministra de Igualdad, Ana Redondo, siguen en primera fila en las imágenes que se comparten.

Qué se ha sabido​

El enlace a la crónica de Libertad Digital sobre el acto se repite en varios mensajes. De ahí sale el dato que más se comenta: la adjudicación a ButacaZero iría por contrato menor o convenio con el Ministerio, y en Transparencia aparecería, si aparece, como «actividades culturales» sin desglose. Un forero calcula que el caché de la compañía sería de 1.500 euros limpios por cinco minutos, aunque no aporta fuente oficial. También se enlaza la agenda oficial del acto y se comparte un tuit de Pedro Corral que describe la escena: «En el Congreso de los Diputados se representa el ahorcamiento de unas mujeres con la misma bandera que preside el acto, con la tercera autoridad de España en primera fila». Otro mensaje pide la letra exacta: «No quiero ver videos 'woke'. ¿Que dice exactamente esa letra cambiada?». Nadie la transcribe. Se critica que los resúmenes automáticos no den la cifra del coste total.

Dónde está la bronca​

Un bloque discute el uso político del franquismo. Un participante sostiene que el PSOE basó su campaña en «besitos y bailecitos» y ahora «ha tenido que recular» para volver al «comodín del Franco». Otro lo lleva al terreno electoral: «Estos plastas acabarán consiguiendo que odie a Franco, qué cansinos y ridículos son». La respuesta de otro forero apunta al efecto contrario: «Son tan tontas que al final lo que hacen es que la gente se fije más, y la cante en las fiestas sólo por hacer la gracia». Frente a eso, un mensaje defiende que la música del himno ya sonó antes sin letra en otros contextos y que hoy ha sonado en el Congreso: «Bien». La discusión sobre la letra queda en el aire: quien la pide no obtiene transcripción, y se sugiere que para oírla hay que tragarse el vídeo entero. Otro mensaje ironiza con que la compañía tiene hasta un musical sobre Fraga, y se enlaza su web. La cifra del caché se discute: unos la dan por buena, otros piden la factura completa.

Qué cambia respecto a antes​

El foco se mueve de la escena en sí al dinero y a la letra. La predicción de que el «Cara al sol» volvería a sonar se cumple, pero el debate ya no es sobre si fue un esperpento, sino sobre cuánto costó y qué decía exactamente la adaptación. Entra un asunto nuevo: el segundo plazo del IRPF, que un forero usa para recordar que «esas charos cantarinas no se pagan solas». La conversación sigue sin cerrarse.

El cálculo que circula​

El cálculo de los 1.500 euros por cinco minutos lo lanza un participante y lo repiten otros sin verificarlo. La suma incluye montaje, atrezzo, personal del Congreso en horario extra, seguridad y prensa institucional, pero la cifra global no aparece. Se critica que el portal de Transparencia no desglose el gasto.