El hilo deriva en guerra étnica: «La próxima guerra civil será entre moros y panchos»
El debate sobre los comerciantes dominicanos que se ofrecieron a defender España ha mutado en otra cosa. Ya no se discute si el gesto es valiente o una extorsión: ahora los foreros hablan de una futura guerra civil entre «moros y panchos», de repartos territoriales y de quién controla el tráfico de drogas. El hilo se ha partido en dos: los que ven a los inmigrantes latinoamericanos como aliados y los que no ven a ningún extranjero bueno.
Qué se ha sabido
En este tramo no aparece ninguna noticia nueva ni ningún enlace externo. El único contenido multimedia es el tuit que ya se comentaba en la entrega anterior:
. A partir de ahí, los mensajes son interpretaciones y cálculos sin fuente.
Un participante, Bimb0, asegura que Daniel de Desokupa ha explicado en varios vídeos cómo en Cataluña los dominicanos trafican con droga y colaboran con paquistaníes para meter fentanilo. No aporta enlace ni fecha. Otro forero, McNulty, hace un reparto territorial: «Madrid será territorio pancho 100%. Cagaluña y vascongadas magrebí 100%. El resto de territorios están en disputa». Nada de eso va acompañado de datos.
La única referencia concreta es la de dragon33, que dice haber visto un vídeo grabado en la Plaza del Callao de Madrid donde, según su relato, un joven español fue defendido por un latinoamericano frente a un grupo de musulmanes. Tampoco enlaza el vídeo.
Dónde está la bronca
El choque ya no es entre defensores y detractores de los dominicanos. Ahora se cruzan dos bandos. Por un lado, los que creen que los inmigrantes latinoamericanos pueden ser una fuerza de choque contra los musulmanes: «Yo siempre le he dicho a mi mujer que los hispanoamericanos serán nuestras fuerzas de choque contra la moronegrada, quieras o no son de nuestra cultura y Cristianos», escribe dragon33. En la misma línea, MaGiVer sentencia: «Panchitada>moronegrada, eso es evidente. Lo jodido es tener que elegir».
Enfrente, los que no ven a ningún extranjero bueno. Bimb0 lo dice sin rodeos: «No hay extranjero bueno». Leffer insiste en que los que salen en el vídeo no son españoles: «Para los voxitarras con que hable castellano es español. Pero no». Y Rebel6000 apunta otra cosa: «Joder, pero si los alborotadores y los que van a 'defender' a España son los mismos! Y como son todos medio primos, lo mismo acaba en riña familiar».
La bronca también alcanza a la ley. Varios mensajes coinciden en que el marco legal español disuade de defenderse. AsustaLerdos lo explica así: «Mas que cobardia es que si eres español y haces daño a alguien te empapelan hasta el infinito y mas alla. Da igual sea a un delincuente o al mismisimo satanas». Leffer añade el matiz racial: «Solo que si el español blanquito hace lo mismo que el latinito para defenderse le cae un delito de odio y racismo que le hunden la vida».
Hay quien lleva el asunto al terreno de la guerra abierta. Padre_Karras escribe: «La próxima guerra civil será entre moros y panchos». McNulty concreta el reparto por comunidades. Y nada2 lo resume: «España será latina o musulmana según la zona. Por demografía aunque sea».
Qué cambia respecto a antes
El debate sobre si los dominicanos son solidarios o interesados queda aparcado. Ahora la discusión es quién dominará cada territorio y si los latinoamericanos son aliados o parte del problema. La predicción de una guerra étnica sustituye a la discusión sobre la legítima defensa. Y el tono se ha vuelto más determinista: varios mensajes dan por hecho que el reparto demográfico es inevitable.
El vídeo que nadie enlaza
Dragon33 cuenta que vio un vídeo en el Callao donde un latinoamericano defendió a un joven español. No lo enlaza. Tampoco lo hace Bimb0 con los vídeos de Desokupa. El hilo funciona a base de referencias vagas y testimonios sin verificar. La conversación se llena de apodos y de jerga, pero de datos concretos, pocos.