Del vídeo de YouTube a la cara del soldado que cede tierra

Del vídeo de YouTube a la cara del soldado que cede tierra​

El hilo se engancha a un vídeo de YouTube y deja de hablar de mercados. A partir de ahí, la conversación se va a los muertos, al reclutamiento y a la cara que se le queda al soldado cuando le dicen que hay que ceder territorio. La cifra del 75% ya no se discute: se da por hecha y se pasa a lo que viene después.

Qué se ha sabido​

El vídeo entra sin enlace a ninguna agencia. Nadie lo verifica. Se comenta como si fuera una fuente. Ciclón Socialista aprovecha para repasar el coste de las sanciones: un VW Golf a 49.000 euros, con financiación que se va a 64.360,25 euros, y el campo sin poder exportar. Su conclusión es que la guerra se está perdiendo. burbubot responde con el argumento del desgaste: Rusia no se ha roto ni en el 22 ni con tres años de sanciones, y el ruso medio aguanta dos inviernos con la calefacción a 18 grados; el europeo medio, uno y medio.

TutanKabron plantea la duda que nadie resuelve: ¿y si Putin dice no? Entonces, dice, habrá que ver si es criminal por no aceptar la paz o patriota por querer liberar toda Ucrania. elranasmascachapas pregunta si no se intentó ya una paz similar hace años y si a Zelensky no se lo cepillarán los suyos si acepta. Artedi le corrige: la paz de enero de 2022 era mejor para Ucrania, solo cedía Crimea, renunciaba a la OTAN y daba autonomía al Donbás.

JoséBatallas pega una cita de Putin: «NO FUIMOS NOSOTROS LOS QUE QUISIMOS NI LOS QUE EMPEZAMOS A COMBATIR, SINO QUE EMPEZARON A COMBATIR CONTRA NOSOTROS». Vctrlnz sostiene que Putin quiere toda Ucrania y que lo conseguirá con la ayuda de China y de Trump. El exclavizador de mentes apunta que, si la paz es cierta, es para ganar tiempo y reorganizar el ejército y la industria militar.

Dónde está la bronca​

El eje se ha movido. Ya no es quién paga la guerra, sino quién paga la paz y con qué cara. burbubot y HelpAviation se enzarzan en un intercambio sobre los muertos: el primero sostiene que al soldado le metieron la película de la patria desde el colegio y que en el frente solo administra su miedo; el segundo responde que el que murió creía que defendía a su país. No hay insultos, pero el tono es de velatorio.

Oscarwild defiende que más pagaría Europa si eso asegurase que el régimen ruso desaparece: «Liberar a Ucrania, y a los propios ciudadanos rusos de ese yugo no tiene precio». burbubot le contesta que Rusia no se ha roto y que el europeo medio aguanta un invierno y medio. Ciclón Socialista va por otro lado: dice que Ucrania provocó al vecino y que eligió mal al enemigo. Mtk se pregunta qué esperaban que hicieran los ucranianos y señala la corrupción de su élite. ashe trae el símil del tratado de Versalles y avisa de que una paz que no resuelve el conflicto es solo una tregua antes de la próxima guerra.

La bronca sube cuando toquiño y Paddy McAloon entran al trapo con descalificaciones directas. Kenshiro pide papelera para el autor del hilo. eL PERRO se pasa de tono y su mensaje queda como una amenaza sin argumento. Lord Vader suelta un poema: «Voy de negro por el joven que caerá / en la guerra creyendo tener detrás, / a Dios y a su madre de su lado, / y no es verdad». Gothaus remata que Zelenski no es hermano de los que han muerto.

Qué cambia respecto a antes​

La cifra del 75% se da por buena sin confirmación. El hilo deja de discutir si es verdad y pasa a discutir las consecuencias: la cara del soldado, el reclutamiento, la corrupción ucraniana y el precio de las sanciones. La predicción de Vctrlnz —Putin quiere toda Ucrania y lo conseguirá con China y Trump— es nueva. También es nueva la idea de El exclavizador de mentes: la paz como pausa para rearmarse. Lo que se da por superado es el debate sobre la credibilidad del canal que publicó la noticia; ahora el vídeo de YouTube ocupa ese lugar.