Del 39 a la teoría del sabotaje: el hilo se enciende
El hilo pega un volantazo. La cifra de muertos baja de 46 a 39, aparece un tuit de Sky que la respalda y, en paralelo, se disparan las teorías: que si sabotaje, que si el tren llevaba 15 minutos parado por «congestión», que si el maquinista era de VOX. La política se come el debate y los testimonios de los vagones atravesados ponen el resto.
Qué se ha sabido
La cifra se mueve. elranasmascachapas escribe: «39 muertos confirmados» y pega un tuit de @Disclose.tv que atribuye la cifra a Sky. No es la única fuente que entra: ciberecovero trae un tuit de Europa Press con imágenes de los vagones del Iryo descarrilados tras ser alcanzados por un tren de Renfe y caer por un terraplén. También circula un tuit de @Silvi que asegura que «15 minutos antes, según un pasajero, se había detenido su tren por "congestión"». Y El chepudo comunista copia el testimonio de Ignacio G. Martín: «Parece ser uno de los coches completamente atravesado por una vía, lo ha trinchado. Un vagón está atravesado por un trozo de una vía larguísima». El enlace a la noticia de Libertad Digital acompaña el mensaje. La cifra de 39 convive con la de 46 del tramo anterior y con la de 43 que se mencionó antes. Nadie las reconcilia.
Dónde está la bronca
La bronca tiene tres frentes. El primero es la responsabilidad política. Maxima_Pension apunta a Óscar Puente: «Ahora saldrá Oscar Puente el carnicero de Adamuz haciendo chistes de este accidente que se veía venir». Gonzalor añade: «Ahora lo ascenderán a "Carnicero de Adamuz y Urda"». Enfrente, CarneconOjos sostiene que hay quien sabotea el sistema ferroviario para desgastar al ministro: «con el asco que le tienen al ministro de Transportes, que estén saboteando el sistema ferroviario, lo que no inventarán para darle la vuelta y colocar a Feijóo». Y pega un tuit de @Óscar Puente: «Buenas noches a todos y todas. Especialmente a Anotop At, que ha tenido otro día difícil». El segundo frente es la teoría del sabotaje. J.Murdock lo dice sin rodeos: «Esto tiene pinta de sabotaje, tiene NARICES la cosa». ESPÍRITU DE PARACUELLOS va más lejos y atribuye el atentado a PP y VOX: «PP Y VOX responsables, esto les beneficia a ellos». El tercer frente es el cruce de insultos. hyugaa y Parlakistan se enzarzan; Sadhu interviene para reprochar a alguien su ortografía. La discusión se calienta y los mensajes se cruzan sin orden.
Qué cambia respecto a antes
El tramo anterior cerraba con la hipótesis del ERTMS y el mantenimiento deficiente. Aquí esa línea se diluye: el foco pasa a la política y a la teoría del sabotaje. La cifra de 46 muertos se sustituye por la de 39, pero sin confirmación oficial. Entra un dato nuevo: el tren podría haber estado detenido 15 minutos antes por «congestión», según un tuit. Y aparece la teoría del sabotaje, que antes no estaba. La predicción de que el balance crecería no se cumple en este tramo: baja. La de que habría bronca política se cumple con creces.
El testimonio que hiela la sangre
El chepudo comunista copia el relato de Ignacio G. Martín: «He visto a un hombre sin brazo, gente muy conmocionada, gente atrapada pidiendo auxilio. Es otro Adamuz, francamente». El enlace a la noticia de Libertad Digital acompaña el mensaje. Es el testimonio más crudo del tramo y el que más se repite. También entra un vídeo de YouTube que se comenta sin aportar nada nuevo. La cifra de 39 muertos se instala como la más repetida, pero nadie la da por definitiva.