Nico despliega la tesis del vaciamiento y la cúpula de Ueno
El hilo pega un volantazo cuando Nico, que dice conocer el Paraguay de los 90, se pone a documentar el caso. Su tesis: Ueno captaba depósitos y los redirigía de inmediato a «créditos baratos y sin garantía» a empresas del grupo. Eso tensó a otras familias financieras, que montaron la causa. El detonante formal, según él, fue que el banco no devolvió el lunes los fondos de encaje que tenía en el Banco Central. Antes había lanzado una oferta de
50% de rendimiento por depósitos para captar
50 millones de dólares.
Qué se ha sabido
Nico aporta una cronología:
28 de febrero de 2022, Ueno empieza a operar tras la autorización del Banco Central;
noviembre-diciembre de 2023, obtiene la licencia definitiva y se relanza como banco digital. Milei asume el
10 de diciembre de 2023, así que descarta la conexión con el gobierno de Fernández que se había sugerido antes.
También entra un enlace a una noticia de Última Hora:
encuentran un supuesto manual de Miguel Vázquez para ganar licitaciones multimillonarias. Hator-Pentalpha añade que los Vázquez serían testaferros de Peña y del grupo de Cartes, y que la ruptura con Cartes durante su enfermedad precipitó el colapso. La investigación de junio, según él, era una presión de los grupos de Cartes que se les fue de las manos. Habla de «billones en licitaciones públicas corruptas» que aún no se están tocando.
Pirro lanza una hipótesis
geopolítica: el agujero lo taparán los EEUU porque Paraguay es de los pocos países que reconocen a Taiwán y no a
China. China, dice, ya ha estado cortejando a las élites paraguayas y ahora ofrecerá ayuda financiera a cambio del reconocimiento.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos frentes. Uno es el alcance real del caso. Peritta rebaja el dramatismo: «No me sea asustaviejas, que los afectados del vídeo parecen ser mu pocos». Recuerda que Rumasa tenía 30.000 nóminas en su máximo esplendor y pregunta si no hay otros bancos en Paraguay. Nico responde que Ueno tenía
3 millones de cuentas en un país con 3,2 millones de trabajadores, y que Rumasa nunca llegó a ese nivel.
El otro frente es la reserva fraccionaria. Javier.Finance plantea que con mil euros se pueden dar diez préstamos de 800 y poner 8.000 en circulación. Nico lo rebate: no se añade agua a un vaso lleno, hay un sistema en equilibrio dinámico donde entra y sale dinero. La IA, dice, lo explica: los bancos centrales ajustan con encajes y tasas, y eso se respeta en Perú y Paraguay.
También hay choque sobre la responsabilidad política. Nico defiende que Peña era «un Presidente inteligente, ejecutivo y dinámico» y que Paraguay iba muy bien, pero que las viejas tradiciones y el enriquecimiento rápido de unos personajes sin los suficientes apellidos suizos arruinaron la oportunidad. Hator-Pentalpha y otros apuntan directamente a Peña como accionista y a los Vázquez como testaferros. Nico matiza que conoce a los Saguier y a los Scavone, pero no sabe si siguen siendo relevantes.
Qué cambia respecto a antes
Se supera la teoría de que el dinero argentino llegó con Fernández: Nico demuestra con fechas que Ueno se fundó después. La predicción de que todo estaba detenido y el 90% se devolvería queda aparcada: ahora el foco es el vaciamiento, el encaje no devuelto y la
guerra entre grupos de poder. Entra un asunto nuevo, el manual de Vázquez para licitaciones, y la hipótesis geopolítica de Pirro sobre EEUU, China y Taiwán. La discusión sobre la reserva fraccionaria se queda en tablas, con Nico y Javier.Finance repitiendo sus posiciones sin ceder.