Del vídeo de Neo1 al debate sobre robowaifus y el test de Turing

Del vídeo de Neo1 al debate sobre robowaifus y el test de Turing
TRAMO 2 DE 2 · 20 OCT 2026 – 21 OCT 2026 · 40 mensajes
Publicidad

Del vídeo de Neo1 al debate sobre robowaifus y el test de Turing​

El hilo pega un volantazo. De la foto fija de Neo1 se pasa al vídeo de YouTube, que se comparte sin más comentario técnico, y de ahí a una discusión que mezcla robowaifus, el test de Turing, Mazinger Z y la propaganda china. La carga de 500 kilos queda de fondo, casi como excusa.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos de NeodraDynamics. Lo que entra es el vídeo de YouTube sobre el robot, que se pega sin análisis, y un enlace a una noticia sobre los futuros policías robot de Singapur. También se cuela un enlace a un vídeo para adultos que se comenta de pasada y que no aporta nada al debate técnico. Las cifras siguen siendo las mismas: **500 kilos** de carga y **cuatro metros** de altura. Nadie las verifica. Brokkr apunta lo que no sale en las fotos: *la manguera trifásica que debe llevar enchufada al tobillo*. ashe insiste en que el consumo no se ha especificado. Indra Ōtsutsuki hace el cálculo que ya sobrevolaba el hilo: si necesita cuatro metros para levantar 500 kilos, **no está optimizado**.
Publicidad

Dónde está la bronca​

La discusión técnica se parte en dos. Por un lado, los que ven en Neo1 puro escaparate: selenio dice que no es de aplicación funcional, *ni siquiera militar*, solo muestra de capacidad tecnológica e impacto visual. Rigreor va más allá y sostiene que para causar impacto de verdad haría falta un robot de **20 metros** que se mueva y levante cosas, y se jugaría dinero a que ya lo están haciendo. Por otro, los que creen que el tamaño no es el problema, sino el uso: ATARAXIO defiende que los humanoides de **1,70 metros** serán lo habitual porque el mundo está diseñado para esa talla, y que los de dos metros ya tienen dificultades para interactuar con el entorno. Indra Ōtsutsuki zanja que un humanoide solo sería funcional si fuera *prácticamente indistinguible de una persona*, con inteligencia y consciencia humana. Ahí salta el debate de las robowaifus. Brokkr ironiza con que quien las espere acabará eligiendo a una mujer real que engorda y envejece. Indra Ōtsutsuki responde que solo serán fenómeno de masas si no envejecen, tienen supercapacidades y están enamoradas de ti *aunque seas un vagabundo con un cartón de leche*. Manguero cambia de tercio y habla del orgullo de los ciudadanos chinos: *no es ninguna tontería* que el gobierno exhiba logros tecnológicos para consolidar la auto percepción de una sociedad que mira de tú a tú a antiguos enemigos. Fausto1880 remata con el test de Turing: dice que no muestra la humanidad de un sistema lógico, sino *las grandes limitaciones sociales y falta de sensibilidad* de su creador.

Qué cambia respecto a antes​

La sospecha de que no hay vídeo de la maniobra de carga se queda a medias: el vídeo que se pega es el de YouTube, no la prueba de los 500 kilos. La predicción demográfica de Minsky Moment desaparece del foco. Entra con fuerza el debate sobre la utilidad real de los humanoides de talla humana frente a los gigantes, y el hilo se llena de referencias a Mazinger Z y a robots de series. La conversación sobre robowaifus y el test de Turing es nueva y desplaza a la propaganda china, que queda en un segundo plano. Nadie rectifica. Nadie aporta el dato del consumo.

Mazinger Z y el tamaño de los humanoides​

ProbeMiguel, Orífero y EXTOUAREG sueltan el nombre de Mazinger Z al ver el robot. Antiparras propone llamarlo Megatron y recuerda que ya tiene tamaño para ser un robot tripulado como en Pacific Rim. cortijero92 vaticina que tendremos *patlabors* patrullando la ciudad antes que coches voladores. Preñeitor bromea con que el robot *tiene que varear olivos que da miedo*. Capitán Walker añade que en un minuto te descarga el camión del patrón. La conversación se mueve entre la burla y la fascinación por el tamaño, sin que nadie vuelva a los datos de la empresa.

💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Ese roboc revienta craneos humanos haciendo presión con una sola mano»
— Drobed Yug · peligro del robot
«Hombre no es de aplicación funcional, ni siquiera militar diría yo, solo muestra capacidad tecnológica e impacto visual, tipo película Transformers.»
— selenio · utilidad real
«los robots humanoides de un metro 70 centímetros, serán lo habitual y lo ideal porque está todo diseñado para esa talla.»
— ATARAXIO · tamaño ideal
«Si quieren lograr el efecto en condiciones deben apuntar más alto. Un robot como ese, que se mueva, se desplace y levante cosas, de 20 metro de alto.»
— Rigreor · propaganda
«Y que levanten más peso porque si necesita cuatro metros para levantar 500 kilos, no está optimizado.»
— Indra Ōtsutsuki · eficiencia
«El test de Turing no muestra la humanidad de un sistema lógico. Muestra las grandes limitaciones sociales y falta de sensibilidad que tenía el Sr. Turing.»
— Fausto1880 · test de Turing
«lo que no han especificado es el consumo de ello»
— ashe · consumo energético
«Tendremos patlabors apatrullando la ciudad antes que coches voladores.»
— cortijero92 · futuro robótico
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • 500 kilos de carga
  • cuatro metros de altura
  • 1,70 metros de altura para humanoides funcionales
  • 20 metros de altura para un robot de propaganda
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Rigreor se jugaría dinero a que ya están haciendo un robot de 20 metros
  • cortijero92 vaticina que habrá patlabors patrullando antes que coches voladores
  • ATARAXIO afirma que las mascotas vivas desaparecerán en pocos años

Estos son los mensajes originales de la conversación: leer el tramo en el hilo (páginas 2 a 4).

💬 Leer el debate completo: China crea un robot humanoide de 4 metros (82 respuestas)
📝 Resumen del debate completo
Texto elaborado con IA a partir del debate de la comunidad. Regístrate para participar.
Más sobre: Automatización · China · Industria

Estadísticas del foro

Temas
2.058.475
Mensajes
58.416.767
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver