Neo1: de la foto a la bronca por la propaganda

Neo1: de la foto a la bronca por la propaganda​

El hilo arranca con un vídeo de YouTube sobre Neo1 y en dos mensajes ya se lía: unos piden una robopilingui, otros ven una operación de imagen y alguien pregunta si hay algo más que una foto. La conversación se parte entre los que se ríen del bicho y los que discuten en serio si un humanoide de cuatro metros tiene algún sentido técnico.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ningún dato nuevo de la empresa. Lo que sí entra es material externo: un vídeo de YouTube sobre el robot y otro que se comparte como referencia. También se enlaza una noticia sobre los futuros policías robot de Singapur y un artículo de Interesting Engineering sobre la carga de 500 kilos. Michael_Knight resume la queja de fondo: «¿Tenemos algo más que una foto?». ULTRAPACO lo lleva a su terreno y habla de «una maqueta que no se mueve y varios CGIs». Nadie aporta el vídeo de la maniobra de carga.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven una demostración vacía y los que creen que el robot es solo la punta de algo más grande. Pinchazo lo explica con calma: la forma humanoide sirve para compartir espacio con personas, pero si adaptas el medio al robot, sobra. Para él, un gigante así es «para fardar». Minsky Moment va más lejos y sostiene que las fábricas chinas ya están robotizadas sin humanoides y que esto es «en un 90% propaganda». Fausto1880 matiza que la robotización masiva necesita un ejército de técnicos que evite atascos, y eltonelero concede que la revolución real son los robots no humanoides, pero avisa de que cuando lleguen los prácticos y baratos «nos vamos a cagar aún más».

La demografía entra en la discusión. Minsky Moment afirma que China pierde población y que para final de siglo serán varios cientos de millones menos. CaraCortada responde que, si los inventos avanzan más rápido que la pérdida de población, el país se va a pillar los dedos. No hay acuerdo.

El tono sube con las bromas. Mayor Jasón suelta una salida de tono sobre las funciones del robot que se queda en anécdota. Dr. Fleischman pregunta por las robopilinguis y EL SAPO BUFO responde con una descripción que no se puede reproducir. Kirby.❤️ insiste en el mismo chiste. Sarx Animati se queja de que han hecho falta veinte mensajes para que alguien lo dijera.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era sobre la utilidad del robot. En este tramo entra con fuerza la sospecha de que no hay vídeo y de que todo es una operación de imagen. También aparece la comparación con el Roadster de Tesla: impresionante y poco práctico. La predicción de Minsky Moment sobre la despoblación china queda sobre la mesa, sin resolver. Y el hilo se llena de chistes sobre el tamaño y las funciones del robot, que tapan a ratos la discusión técnica.