Bardem y la lluvia de acusaciones de fascismo

Bardem y la lluvia de acusaciones de fascismo​

La conversación sobre las declaraciones de Carlos Bardem en TVE sigue su curso. En este tramo, los foreros se enzarzan en una discusión sobre si Vox es fascista o no, mientras otros aprovechan para atacar al actor y a su familia. La bronca se traslada al terreno personal y a la estrategia electoral. No hay noticias nuevas, solo opiniones y algún que otro enlace.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparecen hechos nuevos relevantes. Se comparte un vídeo de YouTube () que sirve para ilustrar el momento televisivo, y se vuelve a enlazar la Wikipedia de Cecilia Gessa, aunque la discusión sobre su carrera ya se había agotado. También se cuela un tuit de una usuaria que denuncia la imagen de una pareja de octogenarios despojada en la calle, pero el enlace no se reproduce aquí. Los participantes siguen dando vueltas a las encuestas: uno sostiene que la suma de PP y Vox podría alcanzar los 210 escaños, aunque otro lo rebaja a una horquilla entre 190 y 200. No hay fuentes verificables que respalden estas cifras.

Dónde está la bronca​

La discusión se divide en varios frentes. Por un lado, está el debate sobre la definición de fascismo. Un forero recuerda que Verstrynge dijo que Vox no es fascista, y otro añade que el fascismo nació como escisión del socialismo. Frente a ellos, hay quien sostiene que Vox defiende y añora el régimen franquista. La discusión se encona cuando se acusa a los votantes de Vox de no ser verdaderos fascistas o de serlo en exceso.

Otro frente es el ataque personal a Bardem. Se le acusa de ser un «don nadie» que vive de las subvenciones y de no tener autoridad moral para llamar fascista a nadie. Algunos participantes sacan a relucir su vida privada y la de su pareja, con referencias explícitas que no se reproducen aquí. La respuesta de otros foreros es que eso no invalida su crítica, aunque no se profundiza en el argumento.

También hay un cruce de acusaciones sobre la estrategia electoral. Un participante afirma que el plan es «acojonar a todo el mundo antidemocráticamente con que vienen los rojos o los azules», mientras otro responde que los fascistas votan a Vox y que son inteligentes. La conversación deriva hacia la guerra civil y la fecha del 29N, con llamados a votar masivamente a partidos de derechas para «prevenir una nueva guerra civil».

Qué cambia respecto a antes​

La novedad es que el hilo se centra ahora en la definición histórica del fascismo y en la estrategia de polarización, dejando a un lado la carrera de la pareja de Bardem. También aparece una discusión sobre las encuestas y la posibilidad de que PP y Vox reformen la Constitución. La predicción de que el debate se centraría en el exabrupto falla: los foreros siguen enredados en cuestiones personales y en la semántica del término «fascista».

El cálculo de los escaños​

Un participante sostiene que la suma de PP y Vox alcanzaría 210 escaños, lo que permitiría reformar la Constitución y neutralizar el Senado. Otro forero rebaja la cifra y asegura que las encuestas sitúan el resultado más cerca de 190 que de 200. No hay datos oficiales que confirmen ninguna de las dos estimaciones. La discusión sobre los escaños se mezcla con la advertencia de que «no nos chupemos las pollas todavía».