El vídeo que falta y el CNI como burla

El vídeo que falta y el CNI como burla​

La detención de Isabel Peralta ya no es la noticia. La noticia es lo que no se ve. GuardianMad abre el tramo con una coña que escuece: «Ya sé porqué no ha hecho ningún vídeo comentando que cancelan la manifa». El hilo se llena de preguntas sobre el juez, sobre las armas y sobre el CNI. Nadie tiene el sumario. Todos tienen teoría.

Qué se ha sabido​

Poco y contradictorio. Noega pega el tuit de Núcleo Nacional sobre el homenaje en Gijón: «Llenazo en la plaza del colegio de la Inmaculada concepción de Gijón, donde miembros de Núcleo Nacional, junto a 250 vecinos se han concentrado para oponerse a la retirada del monumento a los Hérores del Simancas. ¡LOS HÉROES NO SE TOCAN!». Es la única fuente primaria que aparece en el tramo. El resto son lecturas.

GuardianMad resume la causa en una línea: «Todo viene de unos altercados en una movilización en Gijón. PUNTO». Noega lo niega: «no hubo violencia ninguna, es todo una mentira, un engaño, hubo una concentración, se depósito una corona de laurel a los pies de la estatua, se leyó un discurso, unos amables policías filiaron a los asistentes y cada uno para su casa». Dos versiones del mismo acto, sin autos ni atestados a la vista.

Sobre lo incautado, jotace resume lo que dicen en La Sexta: «escopetas con rieles, de balines, bates de béisbol y armas blancas», «un libro con foto de Jitler en una estantería» y «un gimnasio en la sede». Rebel6000 añade que los delitos de odio son evidentes, pero que no van a pagar por eso, sino por «la posesión de armas de fuego, dinero en efectivo y drogas». Ninguna de esas afirmaciones viene con enlace al sumario.

La fecha sigue siendo el 6 de noviembre. La cifra que se repite es 14 detenidos, aunque el titular de RTVE que se enlaza habla de una operación en varias ciudades. No hay inventario oficial.

Dónde está la bronca​

El eje se parte en dos. Por un lado, los que discuten la figura jurídica. aldebariano pregunta «¿Y qué coño es un delito de odio?». Bailongo sostiene que es una «aberración jurídica» porque ya existen el delito contra el honor y el de amenazas. Xanna responde con cronología: la incitación al odio se persigue desde la Transición, con reformas en los 90 y en 2015. Mickey Rourke añade que la acotación fuerte la hizo el gobierno de Mariano Rajoy con la Ley Orgánica 1/2015. La discusión se vuelve técnica y se enfría.

Por otro lado, los que buscan al culpable de la fecha. Pablem0s sostiene que los detenidos lo fueron «el finde para torpedear la manifa que iba a reunir a más de una veintena de grupos europeos similares a NN en Madrid» y que el lunes saldrán «sueltos sin cargos». John Smmith apunta a «una charo juez en funciones». BogadeAriete habla de «una juececilla de Gijón» que quiere «ganar puntos y subir en el escalafón». Rebel6000 responde con sorna: «Pregúntale al juez que ha dado las órdenes de detención». Nadie da el nombre.

El CNI vuelve, pero ya sin defensores. Death Rider from Krieg pregunta «¿Se sabe a quién han detenido y a quién no? Por sospechar quiénes eran del cni y quiénes no». Klaus María calcula que «serán 3 o 4 una vez se destapen los infiltrados del CNI». Es la teoría reducida a chiste. Pablem0s la remata: «Retratados por cierto peperos y voxeros y su retraso con la coñita del CNI».

Antonio Barcelo introduce la sospecha de la infiltración policial en estos grupos: «de cada tres, uno es policía infiltrado, otro es un chivato de la policía y el tercero es el pringado que se comerá el marrón». Rebel6000 va más lejos: «Que NN haya caído ha sido con toda seguridad fruto de denuncias de sus propios miembros».

Qué cambia respecto a antes​

La manifestación del 7N ya no se discute. Se da por muerta. La atención se desplaza al juzgado y a la letra pequeña. La predicción de que el CNI era el cerebro del grupo se convierte en objeto de burla interna. Entra un asunto nuevo: la posibilidad de que la caída venga de una denuncia interna o de un infiltrado. Y entra, sobre todo, la ausencia de vídeo: GuardianMad la usa para insinuar que alguien no quiere comentar la cancelación. Nadie lo explica. El hilo cierra el tramo sin sumario, sin juez con nombre y sin inventario de lo incautado.