El hilo se enciende con la hipergamia y el vídeo de las que preguntan dónde están los hombres

El hilo se enciende con la hipergamia y el vídeo de las que preguntan dónde están los hombres​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube que alguien suelta sin más: . A partir de ahí, el hilo se parte en dos. Unos se ríen de los vídeos de TikTok donde mujeres preguntan dónde están los hombres. Otros entran a discutir si el problema es de ellas o del mercado. Y en medio, el enlace a la Wikipedia sobre la hipergamia, que se usa como arma arrojadiza: la hipergamia, según la Wikipedia.

Qué se ha sabido​

No hay informes nuevos. Lo que aparece son cuentas y casos de foro. Un participante dice que en su trabajo hay media docena de mujeres acojonadas porque en meses renuevan contrato de alquiler y no salió adelante la norma de renovación automática con precio topado. Otro añade que en su curro son media docena y subiendo, y que terminan sin coche, en moto a currar y con el café en termo. Se repite la zona de Alicante como ejemplo de subida del alquiler.

También se suelta un cálculo demográfico: para que los nacidos entre 2020 y 2025 igualen a la generación de 1975-1980, harían falta más de 4 hijos por mujer. Y se afirma que un tercio de esas hijas serían de extranjeros. Otro forero dice que ve mucho más práctico y seguro pagar 50 euros por una de 20 años que tener a una cuarentona cabreada.

El vídeo de YouTube se comenta poco, pero sirve para que alguien diga que «si queréis reiros, mirad videos de tik tok donde ellas dicen ¿Dónde están los hombres?». El enlace a la hipergamia se usa para sostener que ellas siempre aspiran a más de lo que tienen.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes. Primero, los que sostienen que el problema es el kilometraje: un participante afirma que «cuanto más kilometraje lleva con distintos hombres más se nota que las neuronas disminuyen» y que pillar a una con mucho kilometraje para formar una familia es un fracaso garantizado. Frente a eso, otro responde que «han aprendido a hacer mamadas maravillosas» y que no les faltará techo. La discusión deriva hacia si eso es cierto o es una forma de consolarse.

Segundo, los que meten la demografía y la política. Alguien dice que el daño racial ya está hecho y que la demografía ha sido aniquilada. Otro responde que eso es mentira o media verdad. Y se cruza con la herencia: «la casa de sus padres como herencia va a valer muy poco si siguen gobernando los socialcomunistas». Ahí entra también el voto pensionista: un forero sostiene que los pensionistas votaron meter en España millones de inmigrantes para pagar sus pensiones. Otro le corrige: los pensionistas son españoles y votan con el culo, pero no tienen criterio.

Tercero, los que hablan de emparejamiento de emergencia. Un participante dice que a todas esas no les quedará más remedio que emparejarse con migrantes desesperados, y cuenta el caso de una que iba muy de derechas y ha terminado con un bombo. Otro responde que habrá más tíos tirados en esa edad. La cosa se enreda con quién externaliza y quién no.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de sueldos y cesta de la compra. En este tramo entra la hipergamia como concepto, el vídeo de YouTube y los TikTok de mujeres preguntando dónde están los hombres. También entra la demografía: el cálculo de los 4 hijos por mujer y el tercio de hijas de extranjeros. Y se cuela la herencia de los padres como variable económica. La predicción que se lanza es que esto no se arregla ni empezando mañana. Nadie la discute.

Un cálculo que circula​

Un forero echa cuentas: para que los nacidos entre 2020 y 2025 igualen a la generación de 1975-1980 harían falta más de 4 hijos por mujer. Todas. Y de esas, un tercio serían hijas de extranjeros. La conclusión que saca es que el relevo no llega ni de lejos. Otro añade que ve más práctico y seguro pagar 50 euros por una de 20 años que tener a una cuarentona cabreada por promesas que no se piensan cumplir.