El hilo se enreda con la cesta de la compra y los sueldos mileuristas

El hilo se enreda con la cesta de la compra y los sueldos mileuristas​

El debate ya no va de vídeos ni de tuits. En este tramo nadie pega enlaces. La conversación se ha movido a la economía doméstica: lo que cuesta llenar el carro, lo que se gana y lo que queda a fin de mes. Y de ahí salta a la vivienda, a los sueldos congelados y a la imposibilidad de ahorrar. El tono sube cuando alguien pone cifras.

Qué se ha sabido​

No hay informes nuevos. Lo que aparece son cuentas de foro. Un participante recuerda que en 2008 ganaba 2100 euros al mes y le parecía un pastizal. Ahora, con esa misma cantidad, dice que no llega ni para tomar algo si tienes hijos y vives de alquiler. Otro forero calcula que para vivir decentemente hoy hay que cobrar cerca de 3000 euros. Y añade que hace 15 o 20 años con 3000 eras el amo y con 1500 te apañabas. La conclusión que saca es que esto es una estanflación de manual: los sueldos planos y todo lo demás subiendo. También se menciona que en una oficina del año 2000 las solteras estaban tiesas y el día 20 empezaba el plañir. Y se repite el caso de una enfermera que, con más de 2000 euros, no tiene ahorros ni vivienda.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en dos frentes. Por un lado, los que sostienen que el problema es el coste de la vida y los sueldos de mierda. Un participante lo resume: «la clave de la que nadie habla son los putos sueldos de mierda que han crecido muy por debajo del IPC». Y se queja de que todo el mundo habla de la vivienda pero nadie de la cesta de la compra. Enfrente, los que creen que la queja es una excusa. Un forero dice que las mujeres de 30 a 40 son viejas y otro añade que siempre creen merecer más de lo que encuentran. La discusión deriva hacia el mercado de las relaciones: si ellas buscan proveedor o si el problema es que no llegan. Un usuario sentencia que quien se junta con una mujer de 40 sin empleo fijo y sin piso se merece lo peor. Y otro responde que las mujeres no lloran, facturan, y que no entiende nada. La cosa se cruza con política: uno dice que si vuelve a ganar Sánchez nos expropia los testículos. Y otro responde que las medidas de vivienda se hacen con perspectiva de género y se las dan a ellas.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de enlaces y de testimonios sueltos. En este tramo desaparecen los vídeos y los tuits. El foco se pone en la economía personal: los sueldos congelados, la cesta de la compra y la imposibilidad de ahorrar. Entra un asunto nuevo: la comparación entre lo que se ganaba en 2008 y lo que se gana ahora. Y se instala la idea de que el problema no es solo el alquiler, sino todo lo que rodea al salario. La predicción que se lanza es que esto es Venezuela incoming. Nadie la discute. El hilo sigue sin resolverse.

Un cálculo que circula​

Un forero echa cuentas: en 2008, 2100 euros eran un pastizal. Hoy, 2100 euros no dan para mantener a nadie. Con hijos y alquiler, dice, no llegas. Otro añade que para vivir decentemente hay que cobrar cerca de 3000. Y un tercero recuerda que en una oficina del año 2000 las solteras no repetían modelito y el día 20 empezaba el plañir. Son cuentas de foro, no estadísticas.