El hilo de TVE: del zasca al coste de RTVE y la desconfianza electoral

El hilo de TVE: del zasca al coste de RTVE y la desconfianza electoral​

El clip del zasca en TVE llega al foro y el hilo se parte en dos. Unos celebran la respuesta a Sarah Santaolalla. Otros pasan directamente al presupuesto de RTVE y a la desconfianza en el sistema electoral. En medio, varios mensajes sobre el desgaste que produce ver el formato a diario.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje del tramo abre el hilo sin más: «Venga soy el primero». A partir de ahí, los participantes van soltando datos y cálculos. Uno de los más repetidos es el presupuesto de RTVE: más de 1.200 millones de euros al año. Con esa cifra, un participante calcula que se podrían construir en la zona de Prado del Rey, en Pozuelo, 6.000 viviendas super dignas o 10.000 apartamentos sólo con el presupuesto de un año. La comparación es discutible, pero el cálculo aparece tal cual.

Otro participante aporta una fecha: las elecciones serían el 29N. Y otro más sostiene que hay «testimonios en sede judicial» de gente que no fue a votar ni pidió el voto por correo y, sin embargo, alguien votó por ellos por correo, y que Correos no ha podido justificar esos casos. Es una afirmación que se atribuye a quien la dice, sin más respaldo en el hilo.

También se enlaza un tuit en el que se recoge una queja sobre el trato a una de las contertulias: . El tuit se comenta en el hilo como muestra de que «ya empiezan a ofenderse» algunos sectores.

Dónde está la bronca​

La bronca tiene dos frentes. El primero es el coste de la televisión pública. Un participante sostiene que más de 1.200 millones al año son un gasto excesivo y lo compara con viviendas. La respuesta no se hace esperar: otro le reprocha que él mismo ha abierto el hilo trayendo el tema. «Todo muy cierto pero el que ha abierto un hilo trayendo toda esta mierda has sido tú», le dice.

El segundo frente es la limpieza del sistema electoral. Un participante defiende que el sistema es fiable y otro responde con escepticismo: «Seguro que el sistema electoral es fiable muy seguro, solo hay pequeños errores de vez en cuando», y menciona votos a partidos independentistas catalanes en pueblos de toda España o resultados que se suman de forma rara. No aporta pruebas, sólo la sospecha. Otro participante insiste en los testimonios judiciales sobre el voto por correo. Nadie cierra el asunto.

Hay un tercer choque, más de tono. Varios mensajes coinciden en que el formato de tertulia del mediodía es insufrible. Uno dice que ha aguantado 3 minutos y le han parecido insufribles. Otro calcula que ver el programa un año seguido quita 5 años de vida futura. Es una exageración, pero resume el cabreo.

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo no hay rectificaciones ni cambios de tono. Lo que entra nuevo es el cálculo de las viviendas con el presupuesto de RTVE, la fecha del 29N y la acusación sobre el voto por correo. También aparece un tuit que se usa para ilustrar la reacción de un sector. El resto es lo mismo: unos celebran el zasca, otros discuten el coste y la limpieza electoral, y varios se quejan del formato. El hilo no se resuelve.

El desgaste del formato, en primera persona​

Un participante cuenta que ha visto sólo 3 minutos y le han parecido insufribles. Otro va más allá y dice que ver el programa un año seguido te quita 5 años de vida. Son opiniones, no datos, pero explican por qué el clip se comparte más como catarsis que como información. La queja no es sobre el contenido, sino sobre el tono: gritos, interrupciones y una sensación de que el debate público se degrada.