Del sudor de Abascal al voto a Vox: el hilo se va de la entrevista

Del sudor de Abascal al voto a Vox: el hilo se va de la entrevista​

La entrevista se queda sin gas. A estas alturas del hilo ya casi nadie discute lo que pasó en el programa: los mensajes saltan al currículum de Broncano, a la monarquía, a Marx y a un «mi voto a VOx» que aparece sin avisar. El cara a cara queda de fondo.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos sobre audiencia ni cifras oficiales. Se enlazan dos tuits que se comentan de pasada, sin que el hilo se detenga en ellos. Un participante cuenta que vio el programa en RTVE Play y que lo dejó: dice que Broncano interrumpe cada rato para poner «un enuncio feminista» y que lo quitó rápido. Otro aporta un detalle de la retransmisión: Abascal «sudó muchísimo» y llevaba «un empape en los sobacos enorme»; lo atribuye a la tensión de estar en un medio que no controla. El mismo forero recuerda que el mito del sudor que perdió a Nixon nació en el debate televisado del 26 de septiembre de 1960.

También se cuela una predicción sin encuesta detrás: «VOX 100 escaños en las encuestas de la semana que viene aquí queda escrito».

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en tres frentes. El primero es Broncano. Un participante sostiene que tartamudea porque «no es espontáneo» y que en privado debe de ser igual de falso; otro lo compara con Wyoming y se pregunta cómo ha llegado a presentador. La respuesta más repetida: es rápido para las chorradas y el humor, pero jugó a parlamentario y le salió mal. Hay quien va más lejos y dice que se arrastró porque la narrativa que sostiene «no vale en un cara a cara».

El segundo frente es Abascal. Aquí la cosa se divide entre los que lo ven ganador y los que le bajan el mérito. Un forero lo describe como «el típico alcalde simpático o electricista con trato humano», que gana en el compadreo pero fuera de ahí va robótico. Otro insiste en que quería haber ido al programa en tono de colegueo y salió descontento. Y aparece la teoría de que el público del programa era afín a Vox, con un mensaje que asegura que muchos están «sonriendo» con el resultado.

El tercer frente es el que se come la página: la política. Un participante dice que su voto es para Vox y otro responde que él jamás votará con una monarquía por medio, «es físico, una repulsión tremenda a sentirme esbirro». De ahí se salta a si Sánchez es de izquierdas —«un ex vendedor de preferentes», dice uno—, a si el PSOE es globalista, a Soros, a Marx y Lenin como privilegiados de clase y a la república con un presidente corrupto. La discusión sobre la entrevista queda enterrada bajo tres páginas de debate ideológico.

Qué cambia respecto a antes​

El tartamudeo de Broncano ya no es el eje: ahora se discute su oficio, su sueldo y su papel en TVE. La predicción de los 2 millones de votos desaparece y la sustituye otra más grande: 100 escaños para Vox. El pacto PP-Vox se diluye y entra con fuerza el debate sobre la monarquía y la república, que antes no estaba. La entrevista queda como telón de fondo de una pelea que ya va de otra cosa.

El dato que nadie comprueba​

El único cálculo que se maneja es el de los 100 escaños, lanzado sin encuesta ni fuente. El resto son impresiones: el sudor de Abascal, el «empape» de la camisa, los enunciados feministas que interrumpen el programa. Nada verificable. El hilo sigue sin cerrarse, pero ya no habla de la entrevista.