Del Congo a los reptilianos: el hilo se va de madre

Del Congo a los reptilianos: el hilo se va de madre​

El hilo sobre la disculpa belga por Amberes ha dejado de ser un debate histórico. En este tramo, los mensajes se suceden entre sarcasmos, teorías de la conspiración y reproches cruzados sobre el Congo y el pasado colonial. Nadie aporta un dato nuevo. La reclamación original queda completamente difuminada.

Qué se ha sabido​

Nada. En estos **40 mensajes** no aparece ninguna fuente, ningún documento, ninguna noticia de última hora. El único enlace que se pega es un artículo de Vozpópuli sobre la exigencia belga, pero nadie lo comenta ni lo discute. El resto son opiniones, chascarrillos y descalificaciones. Algún participante menciona de pasada la situación económica belga, con su bono a 10 años acercándose al italiano, pero sin aportar gráfico ni enlace que lo respalde.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no tiene un eje claro. Varios mensajes exigen que Bélgica pida perdón primero por el Congo. *«Los del Congo belga, Zaire, con sus muñones, también piden que les restituyan»*, escribe un forero. Otro añade: *«Lo dice un país que hasta el siglo XX tenía a Congoleños en un zoológico»*. La cifra de muertos no se repite, pero la acusación sigue ahí.

Un grupo de participantes sostiene que la petición belga es una cortina de humo para tapar problemas internos. *«Están en la más absoluta mierda y salen con eso como cortina de Humo, su bono a 10 años a punto de pasar al Italiano»*, afirma uno. La idea de que Bélgica no es un país de verdad recorre varios mensajes: *«belgica no es ni un país»*, llega a escribir otro.

También hay quien pide perdón por todo, con ironía: *«Yo quiero que pida perdón el primer puto pez que decidió salir del agua para ir a tierra»*. Y quien directamente se mofa de la reclamación: *«Para temas de hace 500 años que llamen a Doc y a Marty Mcfly»*.

La discusión sobre Carlos V y los tercios ha desaparecido. Ahora el eje es la legitimidad histórica de Bélgica y el expolio del Congo. Alguien recuerda que *«España era una gasolinera de oro e impuestos»* y que la revuelta comunera no fue un capricho, sino una reacción a la corte de extranjeros. Pero nadie sigue ese hilo.

Qué cambia respecto a antes​

La exigencia de indemnización ya no se menciona. El reproche colonial belga sigue, pero ahora se mezcla con teorías conspirativas y chistes absurdos. La novedad es la entrada de referencias a los reptilianos y los Rothschilds, que un forero lanza como boutade: *«Y yo digo que nos pidan perdón por invadirnos los aliens, los reptilianos y los Rothschilds»*. También aparece una mención a la situación económica belga, con el bono a 10 años como supuesta prueba del declive del país. Nada de eso se discute con datos.

El tono general es de guasa y resignación. Alguien sentencia: *«Fin del hilo y mis DÍEZ»*. Y otro remata: *«A ver si todavía se van a llevar dos hostias...»*. La moderación sigue sin intervenir.