La CNT de Santiago, en el hilo: de los nueve de la marcha al vídeo que lo cambia todo

La CNT de Santiago, en el hilo: de los nueve de la marcha al vídeo que lo cambia todo​

El hilo arranca con un vídeo de YouTube que se comenta solo. A partir de ahí, los mensajes dejan de contar cabezas y se enzarzan en lo de siempre: quién paga, quién se vende y quién tiene dignidad. La cifra de asistentes sigue ahí, pero ya no es el centro. El centro es el vídeo y lo que cada uno ve en él.

Qué se ha sabido​

El vídeo se cuelga al principio y varios foreros lo dan por bueno sin más. No hay enlace a fuentes externas ni datos nuevos sobre la convocatoria. Lo que sí aparece es un cálculo que circula: podrían ser ocho y no nueve, porque una persona camina unos metros por delante y no está claro que participe. Lo suelta un participante con sorna: «Yo tengo mis dudas de que participe en ella. Podrían ser 8 en realidad». Otro insiste en la cifra exacta: «Nueve clavados!! Son nueveee!!». Y un tercero remata: «Cogen todos en un peugeot». No hay más cifras. Ni fecha, ni convocatoria, ni comunicado. Solo el vídeo y la cuenta de asistentes.

Dónde está la bronca​

La bronca se parte en dos. Por un lado, los que defienden a la CNT por su modelo: no cobra subvenciones, no se presenta a las elecciones sindicales y sale a la calle aunque sean cuatro. «Al menos tienen los huevos de no aceptar sobornos del gobierno en forma de paguitas y subvenciones», dice uno. «Son pocos pero honrados», añade otro. La dignidad, en esta lectura, no se mide en asistentes.

Por otro lado, los que no tragan. Un forero sostiene que la CNT es «lo único que tiene» junto a CGT, y lo describe con desprecio: «Perroflautas todos, vagos y mugrosos». La moderación evita reproducir el insulto, pero la acusación está ahí: para esta parte, el sindicato es una reliquia y la marcha, un ridículo. «Ridículo es poco», zanja otro. Y uno más: «En qué momento ves normal que os reunís 4 pelagatos para manifestaros, y aún así salís».

En medio, el debate sobre las subvenciones. Un participante defiende que otros sindicatos y asociaciones están subvencionados y tienen dinero para «contratar a compañías de actores o de seguridad» y para que la prensa acuda. Frente a eso, la CNT sería la única que no rinde cuentas. La respuesta no se hace esperar: «Los mismos que os reís de un sindicato que se mantiene exclusivamente de las aportaciones de sus afiliados, y que dan la cara aunque sean 4, estáis todo el día llamando marisquitas inútiles a los demás sindicatos». Ahí salta la chispa: ¿es la independencia una credencial moral o la coartada de quien no tiene nada que ofrecer?

El tono sube cuando se cruzan acusaciones personales. Un forero acusa a otro de no tener ni idea de sindicatos; el otro responde llamándole «traga-almohadas» y «basura». La conversación se envenena y deja de hablar de la marcha para hablar de los foreros.

Qué cambia respecto a antes​

El vídeo lo cambia todo. Hasta ahora se discutía la cifra y el significado de la marcha. Ahora el vídeo es el nuevo campo de batalla: unos lo usan para reírse y otros para reivindicar. La predicción de que la marcha cabía en un taxi se cumple y se repite hasta la saciedad. Pero entra un asunto nuevo: la comparación con CGT y CRT. «Los únicos que están haciendo algo potable en Galicia son los de la CGT», dice un forero. «Yo creo que más los de la CRT», responde otro. La CNT queda en medio, con su nueve y su bandera.

También entra el debate sobre el asociacionismo subvencionado. Un participante cuenta su experiencia local: «un centenar de personas mantienen como una veintena de asociaciones» que se turnan los puestos y captan dinero público. Ese hilo se abre y ya no se cierra. La marcha de Santiago queda como excusa para hablar de lo de siempre: quién cobra y quién no.

El vídeo que lo empezó todo​

El vídeo se cuelga al principio y varios lo comentan sin aportar más. No hay descripción de su contenido, pero se entiende que muestra la marcha. Un forero lo resume con sorna: «Almenos hacen algo». Otro lo despacha: «Déjalos, que para un día que trabajan...». El vídeo, en cualquier caso, es lo que ha traído a la mayoría a comentar. Sin él, el hilo no existiría.

Lo que queda​

La discusión sigue. Unos defienden la dignidad de salir a la calle aunque sean nueve. Otros se ríen de la cifra y de las pintas. La bronca sobre las subvenciones no se resuelve. El vídeo sigue ahí, y cada uno ve lo que quiere ver.