El hilo pasa de los tuits de Quero a la moción rechazada de VOX

El hilo pasa de los tuits de Quero a la moción rechazada de VOX​

El tramo arranca el 30 de septiembre con los tuits del pase televisivo y acaba en el Congreso. Entre una cosa y otra, el hilo se parte en dos: los que discuten qué dijo Quero en el plató y los que discuten por qué su partido no consigue votos para lo que promete. Furymundo abre fuego proponiendo que alguien concrete de una vez cómo se hace lo que se pide, y lo primero que entra son los dos recortes de la entrevista.

Qué se ha sabido​

Los dos tuits que arrancan la página: , con la frase del reflejo en el mercado inmobiliario, y , con la de las latas de sardinas. Los pega Parásito Alicantino y por ahí empieza todo.

LMLights deja el enlace y una frase: las constructoras frenan su actividad por la escasez de trabajadores. Es del 16 de agosto de 2026 y en el hilo se usa como prueba de que el relato del sector no cuadra con los números del paro.

Después, Invierte y que te okupen sube tres enlaces de golpe. El primero, la iniciativa de VOX de septiembre de 2025 sobre vivienda, familia y soberanía nacional. Y el que más juego da: la moción que pretendía un régimen fiscal que desalentara a extranjeros de comprar vivienda en España y que el Congreso desestimó. El partido pedía preferencia para los españoles en el acceso a la vivienda social y otras ayudas habitacionales, y no reunió los votos.

En medio, recadero lanza una cifra: ocho millones de extranjeros desde que gobierna Sánchez y aún así no aparecen trabajadores. No es un dato del INE, es un número que se suelta en el hilo. ibizamaster pone el suyo: una España de 20 millones de habitantes.

Dónde está la bronca​

El choque gordo del tramo no es Quero, es qué hace su partido con lo que dice. Matahari lo plantea sin rodeos: la patronal y los grandes tenedores son pro inmigración, PP y VOX tendrán que respetarlo porque tienen a esos empresarios dentro, y eso deja un hueco libre para otro partido. Benito dice que le ha llamado la atención el discurso y que aun así no piensa votarles. CaCO3 sostiene que el viraje es oficial pero reciente y que hasta hace poco el partido era otra cosa.

Ciudadano 0 se lo pasa bien viendo chocar a la derecha liberal con la conservadora. Paguitófilos Remófobos coloca a Quero como lo más potable de su partido.

La otra pelea es entre foreros. zapatitos recuerda el giro del partido populista que un día hace un vídeo electoral con efecto llamada y al día siguiente defiende lo contrario, y compara el movimiento con lo que pasó en la pandemia. Parásito Alicantino le responde que es el neutral que no vota pero solo ataca a un lado. zapatitos no rectifica: dice que ataca con más virulencia a un lado porque el foro va en esa dirección. La discusión se queda ahí, sin acuerdo.

Sobre quién aporta, ciberobrero da la vuelta al argumento: si los que llegan aportan tanto, qué pasa en sus países de origen. Eric Finch pide que traigan a gente válida y que sí aporte. Furymundo zanja que hay que hacer casas, no edificios.

También entra la presentadora. Smoker sostiene que el interés por la mano de obra barata explica el discurso del plató. Es una acusación sin documentación en el hilo, y se queda como lo que es: una opinión lanzada ahí.

El catálogo que ya existe​

brotes_verdes mete el matiz más técnico del tramo. Recuerda que hay un catálogo de profesiones con necesidad de trabajadores y un proceso para apuntarse, con envío de documentación para filtrar. Cuenta el caso de un profesor universitario estadounidense que trabaja en línea para una universidad privada de su país y que se instaló en España con mujer y cinco hijos, y que pasó por ese trámite. Y termina con la pregunta: por qué a ese se le ponen trabas y a otros no. Nadie del hilo le contesta con cifras.

Qué cambia respecto a antes​

El asunto deja de ser una frase en un plató y pasa a ser una votación. La moción rechazada es lo nuevo: convierte el discurso en papel sellado por el Congreso. También se cierra el bloque del «no hay trabajadores» con el enlace del sector, que se pega aquí por primera vez. Y entra la pelea por el hueco electoral, con la patronal dentro de la ecuación. Lo que no se mueve es el nudo: nadie trae una cifra que explique cómo conviven el paro alto y la falta de manos. El hilo sigue sin resolver eso.