Del vídeo al 29-N: el hilo se parte entre votar a Vox o no votar
El hilo ha vuelto a saltar por los aires. En este tramo, los mensajes se cruzan entre los que votarán a Vox aunque no sirva para nada, los que creen que es otro partido que no arreglará el problema y los que defienden la abstención como única salida. La fecha del 29 de noviembre sigue planeando, pero nadie aporta datos nuevos sobre inmigración. La discusión se ha personalizado y varios participantes han anunciado que ignoran a otros.
Qué se ha sabido
No hay cifras nuevas. El vídeo de YouTube sigue en el centro, pero nadie lo analiza. Un participante comparte un tuit de @Purga de Aseres que dice: «En Brasil ganan los judíos, ni Lula ni Bolsonaro», sin más comentario. Otro menciona que en Brasil ganan «los judíos» y lo deja caer como si fuera un dato relevante. No se aporta ninguna fuente verificable sobre inmigración. La única fecha concreta que se repite es el 29 de noviembre, aunque sin novedades.
Dónde está la bronca
El choque vuelve a ser entre votar y no votar. Varios participantes defienden votar a Vox como forma de castigar a la izquierda, aunque no solucione la inmigración. Uno dice: «Yo voy a votar a VOX para acabar con el feminazismo. Si, de paso, solucionan algún otro problema, pues mejor. Y si no, pues tampoco pasa nada». Otro lo resume como apuesta de Pascal: «Aún si fuera verdad lo que dices, sería como la apuesta de Pascal. No se pierde nada». Frente a ellos, los abstencionistas responden con dureza. Un forero acusa a los que votan de «legitimar un régimen corrupto y traidor» y otro afirma que «la abstención es la solución». La tensión deriva en insultos y descalificaciones. Varios mensajes acusan a los abstencionistas de ser en realidad votantes del PSOE. Un participante sentencia: «Otro "abstencionista" más buscando que la gente de derechas no vote. Que curioso que no haya ni un "abstencionista" de izquierdas». La discusión se encona y algunos anuncian que ignoran a otros.
Qué cambia respecto a antes
El vídeo de YouTube deja de ser el centro y el debate se personaliza aún más. La novedad es la aparición de un tuit sobre Brasil y la insistencia en que votar a Vox es una forma de molestar a la izquierda más que de resolver la inmigración. También gana peso la idea de que la abstención es una postura política, no una dejación. La fecha del 29-N sigue sin datos nuevos. El tramo termina con las mismas posiciones y sin que nadie haya demostrado que votar cambie la cifra de llegadas.
La lotería y el 29-N
Un forero compara el voto con la lotería: «nunca toca pero la gente sigue jugando». La metáfora se repite en varios mensajes. La discusión sobre la inmigración como fenómeno económico también aparece: «no se hace por fastidiar, se hace por motivos económicos; no se puede dar a todos el nivel de vida europeo, y el gran capital la usa para producir más barato y para que consuman». La conclusión que se extrae es que ningún papelito en una urna cambia la ecuación.