El 29N se llena de tuits sobre el voto por correo y el censo

El 29N se llena de tuits sobre el voto por correo y el censo​

El tramo arranca con wxyz contando que le ha tocado estar dos veces en mesa electoral y que no es tan malo. A partir de ahí, h2o ras pega una ráfaga de tuits que copan casi toda la página. El eje ya no es la fecha del censo: ahora todo gira alrededor del voto por correo, la ley de nietos y una supuesta imputación del PSOE durante la campaña.

Qué se ha sabido​

h2o ras suelta más de veinte tuits seguidos. Varios piden directamente no votar por correo. Uno de @Agustín Pérez dice: «NO VOTAR POR CORREO POR FAVOR, QUE EL PSICÓPATA ALGO TIENE PREPARADO. QUE RULE». Otro de @PILAR insiste: «IMPORTANTÍSIMO NO VOTAR POR CORREO». Y @Juan Luis Arroyo Garcia, que dice haber sido interventor y apoderado, asegura que será «la campaña más sucia de la historia» y recomienda votar presencialmente.

@Lucia Etxebarria afirma que «LEIRE INTERVINO EL VOTO POR CORREO. LAS ÚLTIMAS ELECCIONES FUERON PUCHERAZO». @Unai Cano recuerda que Abascal ya pidió no votar por correo y menciona que en 2023 el PSOE vendió que sería «la palanca del cambio».

Sobre el censo, @manuel llamas dice que Sánchez convoca a prisa «para que los 400.000 nuevos 'españoles' nacionalizados por la Ley de Nietos puedan votar, a pesar de la anulación cautelar del Supremo». @Don Eugenio asegura que el Supremo ya prohibió por escrito que los nacionalizados por la ley de nietos voten en elecciones futuras y que la duda es si alguien hará cumplir esa orden a tiempo. @Francisco Marhuenda y @Francisco Javier piden al Supremo que garantice que el censo del 29N no incorpora altas paralizadas por la ley de nietos. @LA GACETA publica que Exteriores sigue dando citas para obtener la nacionalidad en Paraguay casi un año después del cierre de la ley de nietos.

En el plano judicial, @Luis Rioja recoge que el juez Jesús Villegas dijo en Telemadrid que no descarta que el PSOE sea imputado por financiación ilegal durante la campaña. @Benita dos Carallos tuitea que Sánchez se arriesga a que la campaña coincida con la pretensión de la Fiscalía de imputar al PSOE. @Juez Eutimius sostiene que usar la Diputación Permanente para aprobar lo que rechazó el pleno es fraude de ley. @JusticiaGC&PN afirma que la Fiscalía General maniobró para tumbar una querella contra las cloacas del PSOE.

También aparece José Carlos Díez, economista, diciendo: «En el Banco de España no hay dinero para pagar las pensiones de diciembre». Y @EFE Noticias informa de que Rebeca Torró, María Jesús Montero y Cristina Narbona dirigirán la campaña del PSOE.

LMLights enlaza el foro y suelta: «Sólo QUIERE JUGAR. TREMENDO».

Dónde está la bronca​

La bronca no es entre foreros: es entre los tuits que se pegan. Unos sostienen que el voto por correo es una trampa y que no se debe usar. Otros, como @Luis J., recuerdan el 11-M y dicen que de Sánchez «te puedes esperar cualquier cosa». @Doctor Tricornio avisa de que en Francia hay «caos y violencia desatada» y pide votar a quien cambie el rumbo.

En el lado opuesto, no hay nadie defendiendo el voto por correo en este tramo. La discusión se limita a si el Supremo ha prohibido o no que los nacionalizados por la ley de nietos voten. @Don Eugenio dice que sí, que está en un auto de septiembre. @manuel llamas dice que hay una anulación cautelar. Nadie aporta el auto completo.

-_-_-_-_-_- le pregunta a alguien: «luego pondras a feijoo en la foto de perfil no??». Es lo único que se sale del monotema.

Qué cambia respecto a antes​

La corrección de la fecha del censo (1 de septiembre, no 1 de agosto) queda arrinconada. Ahora el foco es el voto por correo y la posible imputación del PSOE durante la campaña. Entra con fuerza la ley de nietos como supuesta vía de votantes irregulares, con la duda de si el Supremo lo ha prohibido o no. Aparece el nombre de Leire Díez vinculado al recuento. Y se cuela un dato económico: José Carlos Díez dice que en el Banco de España no hay dinero para pagar las pensiones de diciembre. La campaña del PSOE ya tiene dirección: Torró, Montero y Narbona.

Un cálculo que circula​

@manuel llamas habla de 400.000 nuevos españoles nacionalizados por la ley de nietos que podrían votar. No da fuente. @Don Eugenio dice que el Supremo ya lo prohibió por escrito en septiembre. Tampoco enlaza el auto. La cifra y la prohibición quedan en el aire, sin confirmación en el hilo.