Wohnzimmer für 800 € renoviert: Laminat, Farbe und Sofa

Ein 14 m² großes Wohnzimmer für 800 € renoviert mit geretteten Möbeln

175 Euro für AC4-Laminatboden mit Sockelleiste, 25 Euro für Farbe, 550 Euro für das Sofa, 50 Euro für ein TV-Möbel, zwei Euro für Klebefolie für die Schubladenfronten und zehn Euro für vier Stühle. Gesamt: 800 Euro. Das sind die vollständigen Kosten einer Renovierung eines 14-Quadratmeter-Wohnzimmers, bei der alle Arbeiten vom Eigentümer selbst durchgeführt wurden, mit einem Rabatt als Selbstständiger und ohne Berücksichtigung der Elektrik, bei der ein vertrauenswürdiger Installateur hinzugezogen wurde. Die Zahl ist überraschend, da in diesem Haus kaum etwas neu gekauft wurde: Beistelltische, Vorhänge, Steh- und Deckenlampen, Glühbirnen und Stühle stammten aus der Wohnung selbst, von anderen Baustellen oder aus Containern.

Der Rest wurde mit Zeit bezahlt. Der runde Tisch kam beschädigt an und wurde mit Verbindungsstücken, Schrauben und Leim repariert; die Vinyl-Stühle waren gerissen und wurden mit einem Stoff —einer Tischdecke— neu bezogen, der bereits im Haus war. Die Deckenlampe sollte auf den Müll und brauchte nur eine Reinigung des Stoffs. Die Vorhänge kamen in die Waschmaschine und wurden noch feucht aufgehängt, um das Bügeln zu vermeiden. Null Euro.

Die Aufschlüsselung der Ausgaben, Posten für Posten

Die Verteilung des Budgets zeigt deutlich, wo das Geld liegt und wo nicht. Was bezahlt wurde, wurde fertig bezahlt. Was nicht auf der Liste steht, wurde gerettet.

• AC4-Laminatboden und Sockelleiste: 175 €
• Farbe: 25 €
• Sofa: 550 €
• TV-Möbel: 50 €
• Klebefolie für die Schubladen: 2 €
• Vier Stühle: 10 €

Das Sofa allein verschlingt zwei Drittel der Gesamtkosten. Kein anderer Posten erreicht 200 Euro. Und über dem Ganzen schwebt eine bewusste Lücke: die Elektroinstallation, die im gesamten Apartment komplett mit neuen Kabeln erneuert wurde, ein guter Kumpel, dessen Kosten hier nicht angegeben werden, weil sie nicht bekannt sind. Es ist der einzige Posten, den häusliche Einsparungen nicht anfassen können.

Das 550-Euro-Sofa: die Ausgabe, die nicht verhandelt wurde

Der Grund für den Wechsel war nicht ästhetischer Natur. Der Eigentümer ist 1,90 Meter groß und das alte Sofa —eine solide Dreierbank— bot ihm nur halben Rückenhalt. Zwei Stunden Film verwandelten sich in Schmerzen. Er spendete es an eine Organisation statt es zu verkaufen, mit einem Argument, das seine These zusammenfasst: Ein gutes Möbelstück, das dem Besitzer nicht nützt, ist kein gutes Möbelstück, sondern ein teures Hindernis.

Der neue Kauf ist aus der günstigen Kategorie, solche, die als preiswerte Wohnmöbel verkauft werden. Auf dem Papier bricht dies die Logik der Ersparnis: Bei einem Budget von 800 Euro gingen 550 Euro für ein einziges Objekt drauf. Die Rechtfertigung lautet, dass dort das ursprüngliche Problem lag. Alles andere —Farbe, Boden, für das Auge unleserlich— wurde mit weniger behoben, als ein Nachmittag Shopping im Einkaufszentrum kostet.

Vom 70er-Jahre-Möbel zur leeren Nische

Die Entscheidung, die am meisten Wellen schlug, war die Entfernung eines Wandmöbels aus den Siebzigern. Es nahm eine ganze Wandseite ein, um fast nichts aufzubewahren, und verdunkelte den Raum, der ohnehin nicht hell war. Sein Verschwinden hinterließ eine Lücke, die nun von einer niedrigen Sideboard-Kommode und einem Tisch mit zwei Stühlen neben dem Fenster gefüllt wird.

Der Boden ist das andere Teil des Puzzles. Der ursprüngliche Belag war eine lose Pinien-Dielenplatte aus den Siebzigern, ohne einen Tropfen Lack. Das Abschleifen und Lackieren hätte das Dreifache gekostet wie das Verlegen von Laminat. Mit 175 Euro für die 60 Quadratmeter der gesamten Wohnung —nicht nur des Raums— traf sich die Entscheidung von selbst, auch wenn Fachkritiker den Austausch von altem Holz gegen Plastik mit einer Mikron Naturlack nicht verzeihen.

Wiederverwendung als System, nicht als Ausrede

Die Renovierung ist die Spitze einer Methode. Der Eigentümer arbeitet auf Baustellen und wendet eine einfache Regel an: Wenn etwas weggeworfen wird und brauchbar ist, nimmt er es mit. Bei Räumungen bietet er an, das mitzunehmen, was der jeweilige Arbeiter sonst zum Container bringen würde. Alle gewinnen, sagt er: Er bekommt Tische, Stühle oder eine Lampe, und der andere spart sich den Transport.

Dasselbe Kriterium erklärt, warum es große Möbel gibt, die niemand kauft. Auf dem Gebrauchtmarkt tauchte ein Schrank auf, 185 cm breit und 205 cm hoch, fast neu und lächerlich günstig. Niemand bot darauf. Man muss ihn zerlegen, transportieren, Türen von 204 x 92 cm in ein Fahrzeug bekommen, ins Stockwerk tragen und wieder zusammensetzen. Wer einen Lieferwagen und Lagerraum hat, macht dieses Geschäft ganz.

Pakismus gegen Minimalismus

Die Reaktion teilte die Gemüter ohne Mittelweg. Eine Seite argumentiert, dass echte Qualitätsmöbel weggeworfen wurden: ein furnierter Kirschholzschrank mit Vitrine, gute Beschläge und Verarbeitung, ein ausziehbarer Tisch mit gedrechselten Vollholzbeinen, ein großer Wollteppich, eine Kristall-Tropfenlampe. Das Kernargument ist, dass Spanplattenware aus den Achtzigern oft mit Qualität verwechselt wird und dass Dinge, die fünfzig Jahre halten, dies nicht zufällig tun.

Eine andere Strömung verteidigt das Gegenteil: freier Raum, gewonnene Helligkeit und Komfort vor Prunk. In einem 14-Quadratmeter-Raum ist es besser, ihn nicht mit Dingen vollzustopfen, die Platz wegnehmen, fasst der Autor zusammen, der einen Widerspruch zugibt: Er mag den ästhetischen Pakismus, aber nicht die Möbel des Pakismus. Der wiederkehrende Vorwurf lautet, dass all dies getarnter Konsumwahn unter dem Deckmantel der Sparsamkeit sei.

Jetzt ist das Schlafzimmer dran

Die zweite Phase ist bereits im Gange. Das Zimmer, das als Gerümpellager diente, wird zum Schlafzimmer, mit einem gebrauchten Schrank, den man gerettet hat, und der Eigentümer warnt, dass er nicht ausschließt, auf den Schrank zu verzichten und sich mit einem einfachen Kleiderständer mit zwei Stangen zu begnügen. Dort bleibt auch die Bettdecke, die einige für ersetzbar halten, die er aber verteidigt, weil das Zimmer nicht genutzt wird.

Was nicht abgeschlossen ist, ist die Rechnung. Die Renovierung kostet 800 Euro, ja, aber das sind die 800 Euro des sichtbaren Teils. Die Elektrik, der Posten, der verhindert, dass eine alte Wohnung abbrennt, läuft separat und hat keinen öffentlichen Preis in dieser Erzählung. Mit dieser buchhalterischen Lücke bleibt der handbuchmäßige Geiz nur halb erklärt.