WhatsApp erneuert kostenlose Konten ohne Zahlung
Die Frage scheint einfach: Gibt es eine Möglichkeit, WhatsApp nicht zu bezahlen? Die Antwort, die sich unter den Nutzern verbreitet, die seit Jahren den jährlichen Euro nicht zahlen, ist noch einfacher: Nichts tun. Die App, die jahrelang nach einer kostenlosen Anfangsphase 0,80 Euro pro Jahr verlangte, hat laut Berichten mehrerer Nutzer das Abonnement für unzählige Konten um zwölf Monate verlängert, obwohl die Zahlung verfallen war. Das beschriebene Muster wiederholt sich: Verfallswarnung, einige Gnadenfrist-Tage und automatische Reaktivierung ohne Kreditkarte, PayPal oder Premium-SMS.
Das Thema ist nicht neu, aber der Strom der Zeugnisse hat es zu einem Phänomen mit eigenen Regeln gemacht. Manche sagen, sie seien fast drei Jahre lang nicht gezahlt hätten und seien immer noch aktiv. Andere installierten die App auf einem Smartphone mit altem Betriebssystem und bekamen ein weiteres kostenloses Jahr. Und manche hörten einfach für ein paar Tage auf, die App zu nutzen, und fanden ihr Konto erneuert vor. Die tatsächliche Politik des Unternehmens gleicht angesichts dieser Fälle kaum derjenigen, die auf dem Zahlungsdisplay angekündigt wird.
Was passiert, wenn das Konto verfällt
Der Mechanismus, den die Betroffenen beschreiben, hat drei Phasen. Zuerst kommt die Warnung, dass die Serviceperiode bald abläuft. Dann folgt eine Gnadenfrist von ein bis fünfzehn Tagen, in der die App weiter funktioniert oder intermittierend ausfällt. Schließlich erfolgt die Verlängerung um ein Jahr ohne jegliche Kosten. Wer den Prozess mit einem alten Nokia, Android 2.3 oder Android 4.4.2 erlebt hat, beschreibt es gleich: keine Zahlung, keine Verwaltung, keine Erklärung.
Die berechtigte Frage ist, ob diese Verlängerung wirklich kostenlos ist oder ob jemand unwissentlich dafür zahlt. Die häufigste Antwort unter denen, die ihre Rechnungen überprüft haben, lautet, dass der Verbrauch bei 0,00 Euro liegt und das Unternehmen nichts belastet hat. Einige Stimmen warnen, dass bestimmte Netzbetreiber den Betrag auf der monatlichen Rechnung hinzufügen könnten, aber die detaillierten Fälle deuten auf das Gegenteil hin: Die Verlängerung erfolgt unabhängig vom Betreiber.
Warum verschenkt ein Unternehmen, was es angeblich berechnet
Hier beginnt der schwierige Bereich. Eine der kursierenden Erklärungen hängt mit dem Wert der Benutzerbasis zusammen. Ein Messaging-Dienst mit Hunderten Millionen aktiver Konten ist bei einem Verkaufsprozess viel wertvoller als einer mit ruhenden Konten. Die symbolische Zahlung von 0,80 Euro deckte die Kosten bei weitem nicht ab: Sie diente dazu, Konten an eine Zahlungsmethode zu binden und die Bereitschaft zur Zahlung zu demonstrieren. Als dieses Ziel erreicht war, änderte sich die Priorität.
Das zweite Argument ist der Wettbewerb. Line, WeChat und Telegram bieten vergleichbare Funktionen kostenlos an, und jeder Nutzer, der geht, ist ein Kontakt weniger für die Bleibenden. Das Netzwerk hält sich durch kritische Masse: Wenn die Nicht-Zahler gehen, verlieren die Zahler Gesprächspartner und könnten am Ende auch gehen. Die Zahlungsverweigerer kostenlos zu erneuern, ist aus dieser Logik eine billige Methode, das Ökosystem intakt zu halten.
Die wahren Kosten der Ersparnis von 80 Cent
Die Diskussion driftet schnell in sarracena Terrain. Ein Teil der Beteiligten argumentiert, dass der Betrag so lächerlich sei, dass bereits eine halbe Stunde Recherche teurer käme als die Zahlung. Ein anderer Teil entgegnet, dass das Problem nicht der Euro sei, sondern die Methode: Die Kreditkarte in einen Computer einzugeben oder ein Konto auf einer Zahlungsplattform für ein 0,80-Euro-Abo zu eröffnen, sei abschreckend. Würde die Abbuchung per Premium-SMS erfolgen, würden viele sogar das Dreifache zahlen.
Die vollständige Berechnung mit aufgeschlüsselten Szenarien für Zahlung und Nichtzahlung ergibt eine unbequeme Schlussfolgerung: Der kostenlose Weg funktioniert, hängt aber von Geduld und Risikotoleranz ab, einige Tage ohne Dienst zu sein. Wer Arbeitsgruppen oder Kontakte hat, die nicht auf eine andere App wechseln, trägt Kosten, die auf keiner Rechnung erscheinen.
Die automatische Erneuerung findet weiterhin statt, und niemand hat bisher ein Ablaufdatum für diese Politik veröffentlicht. Wer zahlt, zahlt. Wer nicht zahlt, bleibt wahrscheinlich ebenfalls drin. Die einzige Gewissheit ist, dass die App, die angeblich 0,80 Euro pro Jahr verlangt, dies seit geraumer Zeit bei einem beachtlichen Teil ihrer Konten nicht tut.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (143 Antworten).