Weibliches erotisches Kapital und sein Wertverlust mit 30

Frauen mit 30: die Theorie der Wertminderung auf dem Partnermarkt

Auf dem Arbeitsmarkt steigt das Alter im Wert: Erfahrung, Kontakte, Autorität. Auf dem Partnermarkt scheint das Alter, zumindest für Frauen, an Wert zu verlieren. Das Paradoxon ist nicht neu, ist aber mit einer konkreten These zurück auf der Bühne: Eine Frau behauptet, mit 30 weniger männliche Aufmerksamkeit zu bekommen als mit 20 – nicht wegen ihres Aussehens, sondern wegen ihres Alters. Die Reaktion war alles andere als subtil.

'Turgencia' als implizite Kennzahl

Die grobste Antwort griff zum Wörterbuch und erinnerte daran, dass die RAE (die spanische Sprachakademie) 'turgencia' als Festigkeit und Straffheit definiert, mit Schlaffheit als Gegenteil. In Marktsprache übersetzt: Der körperliche Wert verliert an Wert, das Alter ist nur das Preisschild. Es ist eine Angebots-und-Nachfrage-Lesart, angewendet auf das Aussehen – und so derb sie ist, sie bleibt schlüssig: Sind junge Frauen reichlich vorhanden und reife Mangelware, steigt der Preis der Jugend.

Die Alternative: der Charakter als Vermögenswert

Dagegen halten manche, die Frau habe teilweise recht: Es sei nicht das Aussehen, sondern das Alter, und das Alter bringe Charakter, Erfahrung und weniger Toleranz für bestimmte Dynamiken. Dieses Argument macht die Dreißiger zu einem Segment mit geringerer Nachfrage, aber solventeren Gegenparteien. Die Frage ist, ob dieser Publikumswechsel den Aufmerksamkeitsverlust ausgleicht.

Die Frage bleibt offen: Wenn das erotische Kapital der Frau mit 30 an Wert verliert, warum bietet der Markt dann keinen Aufpreis für Charakter? Vielleicht, weil Begehren keine Bilanzen liest. Oder vielleicht, weil diese These wie jede andere nur auf dem Papier funktioniert.