Die Rückkehr einer 'Manola' und das ästhetische Urteil des Internets
Ein altes Bild, ein Name, den wir für begraben hielten, und der Herdentrieb aktiviert sich. Jemand gräbt ein Foto oder einen Videoclip aus, und das digitale Rauschen steigt sofort an. Manche erinnern sich an die Anziehungskraft, die sie damals ausübte, mit jener feuchten Nostalgie, die nur das Fernsehen von früher zu destillieren weiß. Andere wiederum nehmen ihren heutigen Zustand durch: das seltsame Gesicht, die zu glatte Haut, der Verdacht auf Skalpell oder Filter.
Die Diskussion spaltet sich zwischen denen, die noch die Frau von damals sehen, und denen, die der Zeit ihren Tribut nicht verzeihen. Manche argumentieren, sie sei objektiv eher unscheinbar gewesen, dass die Erinnerung die Realität beschönigt. Dass das Trio von Damen in der Sendung —an der Spitze Marta Torne— mehr Klamauk als alles andere war. Und währenddessen der Typ, der sein Leben auf dem Land vorzieht, die restlichen 23,5 Stunden unerträglichen Zusammenlebens, über die niemand spricht.
Die Debatte rutscht natürlich ins Groteske ab: Hintern, Implantate, angebliche Saufexzesse, die nie stattfanden. Die Technik bekommt ihren Teil ab: Es sei entweder KI oder jemand habe es mit dem Prestashop übertrieben, lautet das Fazit. die Rentnerbande ist entsetzt. Am Ende bleibt als einzig unbestreitbare Tatsache, dass der Algorithmus die leere Kontroverse weiter belohnt. Und dass das Internet, wie immer, den Lärm der Stille vorzieht. Jeder soll halt bei seiner Marotte bleiben.
Verwandte Debatten im Forum