Warum Trumps vermeintliches 'Reptilien'-Foto alle täuscht
Ein viraler Beitrag behauptet, das zweite Foto von Trump sei nicht übertrieben. Wir erklären, warum solche Bilder das Auge täuschen und was sie verraten.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Nein, Trump ist kein Reptiloid. Der virale Beitrag spielt mit einem manipulierten Foto oder einem Winkel, der Züge überzeichnet, und genau das "ist kein Fake" lässt den Hoax funktionieren.
## Der Scherz, den man ernst nimmt
Ein Beitrag in sozialen Medien zeigt zwei Bilder von **Donald Trump** und suggeriert, das zweite sei nicht überzeichnet. Der dazugehörige Text hält die Übertreibung für bare Münze. Eine andere Antwort erledigt die Sache mit dem Satz "Es ist ein Alien". Der Witz daran: Der Beitrag selbst gibt zu, dass das Bild gestellt wirkt, besteht aber darauf, dass es das nicht ist.
Dieses "und es ist kein Fake" ist der Kern. Es liefert keinerlei Beweis. Es behauptet nur, das Bild sei nicht manipuliert worden. Und darin liegt der Trick: Ein echtes Foto kann Züge durch Licht, Bildwinkel oder Komprimierung überzeichnen. Die menschliche Wahrnehmung ergänzt den Rest.
## Warum ein echtes Foto erfunden wirken kann
**Trumps** Gesicht wurde seit seinem Eintritt in die Politik **2015** tausende Male fotografiert. Seine Haut, seine Gesten und sein Gesichtsausdruck haben zu allen möglichen Vergleichen geführt. Ein bestimmtes Bild kann einen ungünstigen Moment einfangen, ganz ohne Retusche.
Hartes Licht, ein Teleobjektiv und nachträgliche Vergrößerung verzerren die Gesichtszüge. Ein echtes Gesicht kann karikiert wirken, ohne dass jemand ein einziges Pixel verändert hat. Das beweist nichts. Es ist einfach nur ein unvorteilhaftes Foto.
## Das Geschäft mit den Reptiloiden
Die Reptiloiden-Theorie stammt von einem britischen Autor, **David Icke**, der sie in den neunziger Jahren populär machte. Sie hat keinerlei wissenschaftliche Grundlage. Seit Jahrzehnten wird sie auf Politiker aller Richtungen angewandt. Neu ist hier das Format: ein kurzer Beitrag mit zwei Bildern und einem Satz, der zum Glauben einlädt.
Der Hoax braucht niemanden, der wirklich glaubt, **Trump** sei ein Reptil. Es genügt, wenn die Zweifel kursieren. Jedes Mal, wenn jemand den Beitrag zum Lachen teilt, verleiht ihm das mehr Reichweite. Scherz und Glaube füttern sich gegenseitig.
Wenn dir ein solches Bild begegnet, misstraue jedem, der "ist kein Fake" sagt, ohne die Originalquelle anzugeben. Und denk daran: Ein echtes Foto beweist keine unbewiesene Theorie.
## Der Scherz, den man ernst nimmt
Ein Beitrag in sozialen Medien zeigt zwei Bilder von **Donald Trump** und suggeriert, das zweite sei nicht überzeichnet. Der dazugehörige Text hält die Übertreibung für bare Münze. Eine andere Antwort erledigt die Sache mit dem Satz "Es ist ein Alien". Der Witz daran: Der Beitrag selbst gibt zu, dass das Bild gestellt wirkt, besteht aber darauf, dass es das nicht ist.
Dieses "und es ist kein Fake" ist der Kern. Es liefert keinerlei Beweis. Es behauptet nur, das Bild sei nicht manipuliert worden. Und darin liegt der Trick: Ein echtes Foto kann Züge durch Licht, Bildwinkel oder Komprimierung überzeichnen. Die menschliche Wahrnehmung ergänzt den Rest.
## Warum ein echtes Foto erfunden wirken kann
**Trumps** Gesicht wurde seit seinem Eintritt in die Politik **2015** tausende Male fotografiert. Seine Haut, seine Gesten und sein Gesichtsausdruck haben zu allen möglichen Vergleichen geführt. Ein bestimmtes Bild kann einen ungünstigen Moment einfangen, ganz ohne Retusche.
Hartes Licht, ein Teleobjektiv und nachträgliche Vergrößerung verzerren die Gesichtszüge. Ein echtes Gesicht kann karikiert wirken, ohne dass jemand ein einziges Pixel verändert hat. Das beweist nichts. Es ist einfach nur ein unvorteilhaftes Foto.
## Das Geschäft mit den Reptiloiden
Die Reptiloiden-Theorie stammt von einem britischen Autor, **David Icke**, der sie in den neunziger Jahren populär machte. Sie hat keinerlei wissenschaftliche Grundlage. Seit Jahrzehnten wird sie auf Politiker aller Richtungen angewandt. Neu ist hier das Format: ein kurzer Beitrag mit zwei Bildern und einem Satz, der zum Glauben einlädt.
Der Hoax braucht niemanden, der wirklich glaubt, **Trump** sei ein Reptil. Es genügt, wenn die Zweifel kursieren. Jedes Mal, wenn jemand den Beitrag zum Lachen teilt, verleiht ihm das mehr Reichweite. Scherz und Glaube füttern sich gegenseitig.
Wenn dir ein solches Bild begegnet, misstraue jedem, der "ist kein Fake" sagt, ohne die Originalquelle anzugeben. Und denk daran: Ein echtes Foto beweist keine unbewiesene Theorie.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (6 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
A1-Beamter in sechs Monaten: Realität oder Fake?
Ein Nutzer behauptet, die A1-Laufbahnprüfung in sechs Monaten bestanden zu haben. Das Gehalt soll 70.000 Euro betragen. Skepsis ist groß.
-
Benzin bei 2 Euro: Steueranteil und Trumps Rolle
Fast die Hälfte des Benzinpreises von 2 € sind Steuern; der Rest hängt an Brent und Hormus. Eine Aufschlüsselung der Kosten.
-
Spott für US-Invasionsangst in Spanien
Angst vor einem NATO-Austritt der USA und einer Invasion Spaniens wird zur Lachnummer: Vergleiche mit Kabul, Vietnam und Warnungen zu Marokko sowie Ceuta und Melilla.
-
Frau des spanischen Premiers vermietet Zimmer für 2.200 €
Eine Journalistin behauptet, Begoña Gómez vermiete Zimmer an ausländische Studierende in einer angespannten Zone von Madrid für 2.200 € monatlich.
-
Pablo Iglesias und seine Frucht nennen die Polizei Verbrecher
Ein Beitrag auf X ruft dazu auf, eine Parole gegen die Polizei aufrechtzuerhalten und auf die Institutionen auszuweiten. Er liefert keine Daten zu Strafen oder Haushalt.
-
Todesstrafe für korrupte Politiker: Diese acht Länder verhängen sie
China, Vietnam und Saudi-Arabien gehören zu den acht Ländern, die politische Korruption mit dem Tod bestrafen. Ihre Wirtschaftsmodelle sind sehr unterschiedlich.