Pablo Iglesias und seine Frucht nennen die Polizei Verbrecher

Ein Beitrag auf X ruft dazu auf, eine Parole gegen die Polizei aufrechtzuerhalten und auf die Institutionen auszuweiten. Er liefert keine Daten zu Festnahmen, Strafen oder Polizeibudgets: Es ist eine politische Parole.

## Ein Beitrag auf X weitet die Parole auf die Polizei aus

Der Beitrag auf **X** ruft dazu auf, eine Parole gegen die Polizei aufrechtzuerhalten. Der Text sagt, man habe sie beim Rufen von „FASCHISTEN RAUS AUS UNSEREM VIERTEL“ erwischt, und dass sie es weiter rufen werden. Er richtet sich an zwei Adressaten: die Institutionen und die Polizei. Datum und Ort werden nicht genannt.

Diese Bezeichnung für eine Polizeitruppe ist eine politische Meinung, keine juristische Kategorie. Der Beitrag liefert keine Beweise für Straftaten und beschreibt keinen Verwaltungsbescheid. Strafen, Festnahmen oder Geldbußen werden ebenfalls nicht erwähnt.

## Was der Beitrag nicht klärt

Es bleibt offen, wer sie erwischt hat, auf Grundlage welcher Vorschrift und mit welcher Folge. Das Wort erwischt wird nicht erläutert. Auch kein Amtsträger, keine Partei und keine Gewerkschaft werden namentlich genannt.

In wirtschaftlicher Hinsicht fehlt jede Zahl. Kein Polizeibudget, keine Personenzahlen, keine Kosten einer Geldbuße. Es ist eine politische Parole, kein Ausgabenbericht.

## Polizei, öffentlicher Haushalt und politische Sprache

Die Polizei wird aus öffentlichen Haushalten finanziert. In Spanien regelt das **Organische Gesetz 2/1986** die Sicherheitskräfte, und ihre Ausgaben werden vom **Cortes Generales** (dem spanischen Parlament) genehmigt. Der Beitrag schlägt weder Kürzungen noch Erhöhungen vor.

Diese Bezeichnung gegen die Polizei ist eine politische Meinung. Eine rechtliche Folge würde einen konkreten Bescheid voraussetzen, der im Text nicht erscheint.