Warum ist die Simulation der Realität so langweilig?

Langeweile als Designprinzip: die Simulation, in der wir stecken

Wenn die Realität eine Simulation ist, warum ist das aktuelle Drehbuch so flach im Vergleich zu den Weltkriegen oder dem Römischen Reich? Das ist die Frage, die in digitalen Verschwörungskreisen umgeht. Eine immer verbreitetere Antwort lautet: Langeweile ist kein Bug, sondern das Hauptfeature. Die Gegenwart mit ihrer Flut an Ablenkungen und Mikrostimuli wäre die optimale Konfiguration, um emotionale Energie – das sogenannte 'Loosh' – mit minimalem Aufwand abzuschöpfen. Nach dieser Hypothese hätten frühere Zeiten trotz ihres epischen Dramas einen deutlich höheren Ressourcenaufwand erfordert, um das Leid auf stabilem Niveau zu halten.

Die Archon-Hypothese und die Emotionsfarm

Diese Denkrichtung, inspiriert von der Gnosis und der Ufologie der 90er Jahre, vertritt die Ansicht, dass parasitäre Wesenheiten – Archonten, Dämonen – die Simulation entworfen haben, um die Energieextraktion zu maximieren. Statt Spitzen extremen Schmerzes (Kriege, Pest) bevorzugen sie einen konstanten Tropf: die Achterbahn aus Hochs und Tiefs des modernen Lebens. Der Angst-Algorithmus, das Dopamin der sozialen Medien, die Angst am Arbeitsplatz: billiger und erneuerbarer Treibstoff.

Eine bessere Vergangenheit? Die Nostalgie-Falle

Kritiker weisen darauf hin, dass die Verklärung vergangener Epochen ein Perspektivfehler ist. Das Mittelalter war für diejenigen, die es erlebten, kein 'Spaßspiel': niedrige Lebenserwartung, Hunger und Gewalt waren die Norm. Die Gegenwart erlaubt trotz ihrer Eintönigkeit ein gewisses Maß an Komfort und Wahlfreiheit. Die eigentliche Frage lautet nicht, warum das Drehbuch langweilig ist, sondern womit wir da eigentlich spielen.

Das Unbehagen ist jedenfalls real. Dass die Simulation darauf optimiert ist, uns zu langweilen, während sie unsere Aufmerksamkeit abschöpft, ist eine Ironie, die zu perfekt ist, um sie zu übersehen.