Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Wahrheit oder Werte: Zwei Drittel der Psychologen wählen die Wahrheit
Zwei Drittel der männlichen Professoren stellen die Wahrheit über ihre politischen Werte; bei den Professorinnen sind es 43%. Die Umfrage, die die Psychologie spaltet.
Die Umfrage, die Psychologen spaltet: Wahrheit oder politische Werte
Manche Fragen wirken einfach und verbergen ein Minenfeld. Die neueste, Psychologieprofessoren gestellt, gehört dazu: Was steht über allem – die Wahrheit oder die politischen Werte? Die nackten Zahlen: Zwei Drittel der männlichen Dozenten setzen die Wahrheit an erste Stelle, aber nicht alle; bei den Professorinnen sinkt der Wert auf 43%. Die Schere ist nicht klein, und sie sagt mehr über die Frage aus als über die Befragten.
Eine kompromisslose Strömung vertritt die Auffassung, dass Werte, die nicht mit der Wahrheit übereinstimmen, überflüssig sind. Zur Unterstützung werden Episoden zitiert, die niemand mit ideologischem Magen hinunterschlucken sollte – Stalins Verbrechen, die Holocaustleugnung – als Beweis, wie weit parteiische Blindheit gehen kann. Dagegen steht das Argument, dass jede Ideologie ihre eigene Wahrheit konstruiert und dass es eine Sisyphusarbeit ist, einen Überzeugten „umzustimmen“. Man muss nicht lange nachdenken, um Beispiele zu finden.
Ein dritter Weg lenkt die Aufmerksamkeit ab: Das Dilemma Wahrheit gegen Werte sei eine Tarnung. Der entscheidende Faktor, so das Argument, sei weder Sarracena noch Tatsachen, sondern das materielle Interesse – Geld, ohne Euphemismus gesagt. Die Sarracena kommt zudem schlecht weg: Definiert man sie als die Gewissheit, dass jede Handlung gerechte Folgen hat, lautet der häufigste Schluss, dass kaum jemand diesen Titel verdient.
Und im Hintergrund eine willkommene Unterscheidung: Politische Werte sind nicht dasselbe wie Ideologie. Die Freiheit etwa hat mindestens drei Gesichter – keine Zwangsausübung, materielle Chancen und Teilhabe an den Regeln – und die ersten beiden können kollidieren. In diesem Rahmen löst die Wahrheit den Konflikt nicht: Sie legt ihn offen.
Falls sich die Geschlechterdifferenz in einer größeren Stichprobe bestätigte, müsste erklärt werden, warum Professorinnen zögerlicher sind, die Wahrheit voranzustellen. Vielleicht ist es Sozialisation, vielleicht definieren sie die Frage anders. Die Umfrage sagt es nicht. Das Fazit ist vorerst unbequem: Die Wahrheit steht über den Werten – außer, wenn sie es nicht tut.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Ein Erdbeben in Venezuela löst einen Streit zwischen Nutzern aus, die über die Opfer spotten, und denen, die Respekt fordern. Zahlen zu eingestürzten Gebäuden verschärfen die Kontroverse.
Mayka Tomás López, Tochter einer ehemaligen PSOE-Abgeordneten, betrog die Gewerkschaft UGT um 4,5 Millionen Euro, während sie in einer Sozialwohnung lebt und Luxusautos fährt. Der Prozess beginnt.
Die niederländische Regierung bestätigt die Euthanasie an einem Minderjährigen. Der Prüfungsausschuss überprüft den Fall erst nach dem Tod, was Kritiker als sinnlos bezeichnen. Die…
Das Bukele-Modell spaltet die Meinungen in Kolumbien: Manche sehen darin die Rettung vor dem Chaos, andere eine Bedrohung durch Repression und Korruption.
Die Männer, die einen behinderten Mann auf Mallorca gefoltert und ihm Penisse ins Gesicht tätowiert haben, wurden zu fünf Monaten verurteilt – müssen aber nicht ins Gefängnis.