Vox-Purge: Ortega Smith ausgeschlossen

Ausschluss von Ortega Smith: Die Spaltung von Vox

Vox hat bei den letzten Parlamentswahlen 20 Mandate verloren. Statt nach außen zu schauen, richtet sich die Führung nun gegen innen. Der Ausschluss von Mitgründer und Generalsekretär Javier Ortega Smith ist kein Einzelfall, sondern der vorläufige Höhepunkt einer Welle von Abgängen, die 2020 mit Richter Francisco Serrano begann und wichtige Parteifiguren verschliss. Was offiziell als „Säuberung abweichender Elemente“ verkauft wird, ist in Wahrheit ein harter Kampf um die ideologische und strategische Kontrolle.

Die Purges bei Vox: Ein wiederkehrendes Muster

Seit ihrem starken Einstieg 2019 erlebt Vox eine ständige Flucht von Kadern. Die Liste ist lang: Francisco Serrano (Andalusien, 2020), Iván Espinosa de los Monteros (2022), Rocío Monasterio (2023) und nun Ortega Smith. Das Argument lautet stets „Undankbarkeit“ oder „mangelnde Disziplin“. Doch die konkreten Vorwürfe deuten auf tiefere Konflikte hin. Ortega Smith wurde sanktioniert, weil er gemeinsam mit Espinosa de los Monteros an einer Militärparade teilnahm – entgegen den ausdrücklichen Anweisungen der Bundesführung. Dieses Verhalten soll laut offizieller Lesart „der PP und dem System von 1978 in die Hände gespielt haben“.

Es geht nicht nur um Ideologie, sondern primär um Macht. Santiago Abascal eliminiert systematisch Figuren, die ihm Konkurrenz machen oder eigene Bekanntheit besitzen, wie beim Murcia-Führer Antelo beobachtet wurde. Das Ergebnis ist eine immer hierarchischere Partei, in der Loyalität zum Chef den einzigen Wert darstellt.

Parallelen zu Podemos: Das Schicksal der Anti-Establishment-Parteien?

Analysten sehen starke Ähnlichkeiten zur Entwicklung von Podemos. Auch die linke Partei schloss zunächst interne Kritiker aus und konzentrierte die Macht um Pablo Iglesias. Dies führte zu Stimmenverlusten und Identitätsauflösung. Bei Vox wiederholt sich dieses Muster: Wer verschiedene Strömungen repräsentiert – Ortegas Falangismus, Espinosas Liberalismus, Serranos Nationalkatholizismus –, wird entfernt. Übrig bleibt laut Kritikern nur noch eine „helle Variante der PP“. Der Verlust von 20 Mandaten belegt, dass die Zentralisierungsstrategie scheitert.

Wie weiter? Die Zukunft von Ortega Smith und Vox

Ortega Smith ist politisch nicht chancenlos. Als Mitgründer mit Verbindungen zu militärischen und patriotischen Kreisen plant er offenbar eine neue Kraft. Eine Kandidatur für das Bürgermeisteramt Madrid wird spekuliert, ebenso ein Start einer Alternative bis 2027, wenn die Erosion von PP und Vox deutlicher wird. Vox steigt zwar in Umfragen, verliert aber an Substanz: Die Partei, die das Ende der „Kaste“ versprach, ähnelt ihr zunehmend.

Offen bleibt, ob eine auf Personenkult basierende Formation überleben kann, wenn der Führer isoliert dasteht. Das Beispiel Podemos mahnt zur Skepsis. Die Zeit wird zeigen, ob Vox denselben Weg geht oder ob die Säuberungen bereits den Anfang vom Ende markieren.