Video widerlegt nicht, dass Kniebeugen Testosteron steigern

Das Video bezweifelt, dass hormonelle Anstiege allein die Hypertrophie erklären, nicht dass Kniebeugen das Testosteron erhöhen.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Video widerlegt nicht, dass Kniebeugen Testosteron steigern
Hormone erklären nicht alles: Video eröffnet Debatte neu

Steigern Kniebeugen wirklich das Testosteron und damit die Muskelmasse? Dieser Glaube wurde in vielen Fitnessstudios wiederholt. Eine aktuelle Analyse stellt ihn erneut infrage: Bei Minute 4 und 56 Sekunden eines Videos wird behauptet, dass der durch das Training verursachte Hormonanstieg nicht die ihm zugeschriebene Beziehung zum Muskelwachstum hat.

Das Argument des Users, der den Thread startet, ist einfach: Wenn Kniebeugen mit Testosteron füllen würden, wäre jede Amateur-Powerlifting-Wettkampf von Bodybuilder-Physiken bevölkert. Seiner Logik nach ist dies nicht der Fall.

Was genau behauptet das Video?

Es lohnt sich, den Punkt zu präzisieren, da er oft falsch dargestellt wird. Das Material behauptet nicht, dass Kniebeugen das Testosteron senken oder nutzlos sind. Es sagt etwas Nuancierteres: dass der Anstieg der Hormone nach dem Training allein die Hypertrophie nicht erklärt, und dass der in vielen Studios verkaufte Zusammenhang überdimensioniert ist.

Gegen diese These erinnern einige daran, dass das Mantra nie Testosteron war, sondern Wachstumshormon. Nach dem Training steigt HGH natürlich an, um gerissene Muskeln zu reparieren. Aber zwischen diesem Effekt und dem Aussehen eines Steroid-Nutzers liegt eine Kluft. Die Nuance ist wichtig: Die eigentliche Diskussion ist nicht, ob Bewegung hormonelle Effekte hat, sondern ob diese Effekte ausreichen, um die Größe zu erklären.

Was der Körper bei intensiver Anstrengung erhöht

Dieser Linie zufolge erhöht der Organismus bei intensiver Anstrengung objektiv Cortisol, freie Radikale und Ermüdung des zentralen Nervensystems, mit anschließendem Muskelkatabolismus. Für diesen User wären schwere Kniebeugen keine anabole Fabrik, sondern eine Belastung, die der Körper mit Stress bezahlt.

Ein anderer User empfiehlt Mäßigung: Für jene, die für die Gesundheit trainieren und nicht konkurrieren, sollten effektive Kreuzheben-Sätze bei einem bleiben, im niedrigen Intensitätsbereich, um 80 % des Maximalgewichts. Bei Kniebeugen zwei oder drei maximal, immer mit voller Bewegungsamplitude. Die verteidigte Idee ist, dass Knochen, Sehnen und Bänder sich viel langsamer anpassen als Muskeln, und darüber hinauszugehen bedeutet, Monate Fortschritt gegen Jahre Probleme zu tauschen.

Warum verletzen sich so viele beim Kreuzheben und Klimmzügen?]

Das Kapitel der Verletzungen nimmt einen großen Teil des Austauschs ein. Einige behaupten, dass Kniebeugen die Knie nicht zerstören, wenn sie mit korrekter Technik ausgeführt werden, während andere antworten, dass manche Menschen aufgrund ihrer Genetik sie nicht machen sollten, egal wie sehr sie die Bewegung korrigieren.

Spezifische Fälle kursieren: eine Trapezmuskelkontraktur durch schlecht ausgeführte Klimmzüge am Ende eines Satzes, eine Ellenbogen-Tendinitis, die sechs Monate andauerte. Die meistgeteilte Schlussfolgerung ist unbequem: Selbst mit Jahren Erfahrung und verfeinerter Technik fordert ein einzelner schlechter Zug seinen Tribut. Technik reduziert das Risiko, eliminiert es aber nicht, und wer seit zwei Jahrzehnten dabei ist, lernt dies früher oder später.

Zyklen, Naturals und die trennende Linie

Hier wird der Ton schärfer. Ein Block verteidigt, dass was den Muskel wirklich groß macht, die Spritze ist, nicht das Eisen, und dass jene, die die Ästhetik eines professionellen Bodybuilders suchen, Produkte brauchen, die wenig mit Bewegung zu tun haben. Ein anderer antwortet, dass Testosteron, gut kontrolliert, Gesundheit sei, obwohl die Anwendung ohne ärztliche Aufsicht ein Spiel mit dem Feuer ist.

Die meisten stimmen in einem Punkt überein, dem vernünftigsten von allen: Ohne professionelle Anleitung und Geld dafür zu bezahlen, lohnt es sich nicht, dieses Terrain zu betreten. Und dass ein Studio voller Anfänger, die sich mit Kniebeugen kaputtmachen, nicht das Ergebnis liefert, das sie glauben. Der Wettkampfphysique, sagen sie, kommt nicht von der Langhantel.

Zeit unter Spannung: Der neue Trend setzt sich durch

Statt Wiederholungen zu zählen, gewinnt eine Methode an Boden, die nur auf die Zeit achtet, die der Muskel unter Spannung steht: zwischen 30 und 40 Sekunden pro Satz, mit der exzentrischen Phase langsamer als der konzentrischen, ohne Pausen oder Lockouts. Wer es probiert, behauptet, aus einer langjährigen Stagnation herausgekommen zu sein.

So sprang die Debatte schnell von der Frage, ob Kniebeugen Hormone steigern, zur Strukturierung jedes Satzes. Von dort zur beladenen Hantel, wo einige prahlen, Hunderte von Kilos zu bewegen, und andere daran erinnern, dass laut ihren Berechnungen eine Olympia-Hantel zwischen 350 und 400 Kilos hält, während eine normale Studio-Hantel ab 200 permanent deformiert wird. Heben ist nicht dasselbe wie Halten.

Auch der Fall eines Users erwähnt, der 26 Jahre im Studio verbracht hat, von 17 bis 43, und behauptet, dass er nicht dort wäre, wo er ist, wenn er Dummkopf gespielt hätte. Hier zählt Seniorität mehr als jeder Hormon-Graph.

Das Ende: Kraft, die keine Analyse misst

Am Ende ist die Frage, die niemand beantworten kann, die einfachste: Wenn die Kniebeuge den Muskel nicht aufbläht und das Nervensystem erschöpft, warum gehen wir dann noch mit der Hantel auf dem Rücken bis zum Boden hinunter? Weil sich stark zu fühlen, auch wenn kein Bluttest es misst, mehr fesselt als jedes hormonelle Versprechen.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (105 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver