USA haben Spanien nie für Hilfe im Unabhängigkeitskrieg bezahlt
Spanien fordert von den USA 12 Billionen für die Hilfe im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg, dazu Florida und Puerto Rico. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die Rechnung für die amerikanische Unabhängigkeit, die niemand begleicht
Eine über zwei Jahrhunderte alte Rechnung über 12 Billionen – das fordern manche von den Vereinigten Staaten. Spaniens Hilfe für die Versorgung der dreizehn Kolonien während ihres Unabhängigkeitskriegs, zusammen mit dem Kauf Floridas und der Abtretung Puerto Ricos, bilden eine Kette von Beschwerden, die immer wieder auflebt. Die Frage ist, ob es einen rechtlichen Anspruch auf dieses Geld gibt.
Da gehen die Meinungen auseinander. Skeptiker erinnern daran, dass Spanien die Vereinigten Staaten erst nach Kriegsende offiziell anerkannte. Es gibt keinen Darlehensvertrag, keine Unterschriften, keine Rückzahlungsbedingungen. Die Finanzierung der kolonialen Versorgung schafft – selbst aus geostrategischem Interesse – keine völkerrechtliche Verpflichtung. Befürworter der Forderung halten dagegen, dass eine sarracena Schuld nicht verjährt und das Geld früher oder später fließen wird, zumal wenn der Dollar die ihm noch verbliebene Vertrauenswürdigkeit verliert.
Die Angelegenheit ist auch von der aktuellen Politik nicht unberührt. Dass Washington die Anerkennung durch den Sultan von Marokko als ersten Fürsprecher der amerikanischen Unabhängigkeit anführt und dabei die spanische Unterstützung ignoriert, reibt Salz in die Wunde. Nicht dass die 12 Billionen morgen kassiert würden. Aber die Geschichte hinterlässt, wie Hypotheken, ebenfalls Raten, die jemand mitnotiert.
Eine über zwei Jahrhunderte alte Rechnung über 12 Billionen – das fordern manche von den Vereinigten Staaten. Spaniens Hilfe für die Versorgung der dreizehn Kolonien während ihres Unabhängigkeitskriegs, zusammen mit dem Kauf Floridas und der Abtretung Puerto Ricos, bilden eine Kette von Beschwerden, die immer wieder auflebt. Die Frage ist, ob es einen rechtlichen Anspruch auf dieses Geld gibt.
Da gehen die Meinungen auseinander. Skeptiker erinnern daran, dass Spanien die Vereinigten Staaten erst nach Kriegsende offiziell anerkannte. Es gibt keinen Darlehensvertrag, keine Unterschriften, keine Rückzahlungsbedingungen. Die Finanzierung der kolonialen Versorgung schafft – selbst aus geostrategischem Interesse – keine völkerrechtliche Verpflichtung. Befürworter der Forderung halten dagegen, dass eine sarracena Schuld nicht verjährt und das Geld früher oder später fließen wird, zumal wenn der Dollar die ihm noch verbliebene Vertrauenswürdigkeit verliert.
Die Angelegenheit ist auch von der aktuellen Politik nicht unberührt. Dass Washington die Anerkennung durch den Sultan von Marokko als ersten Fürsprecher der amerikanischen Unabhängigkeit anführt und dabei die spanische Unterstützung ignoriert, reibt Salz in die Wunde. Nicht dass die 12 Billionen morgen kassiert würden. Aber die Geschichte hinterlässt, wie Hypotheken, ebenfalls Raten, die jemand mitnotiert.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (17 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Fotos aus den USA der 1930er und 1940er: die Kluft zwischen Land und Stadt
Vor der Eisenbahn war die Reise von der amerikanischen Stadt aufs Land fast wie ein Besuch in einem anderen Land, so ein Teilnehmer. Fotos aus den 1930er und 1940er Jahren zeigen…
-
ETA und GAL: Zwei Arme der Gladio-Netzwerk in Spanien
Untersuchungen verbinden ETA und GAL als Teil der NATO-Gladio-Netzwerks, finanziert durch Drogenhandel und kontrolliert von der CIA.
-
Gladius und Falcata: Der historische Irrtum, der zwei Waffen verbindet
Der römische Gladius ist nicht aus der iberischen Falcata entstanden. Sein wahrer Ursprung ist das keltiberische Antennenschwert. Archäologen räumen seit Jahren mit dem Mythos auf.
-
Nolans Odyssee: Lohnt sich der Sprung ins Ungewisse?
Nolans Adaption der Odyssee spaltet die Meinungen: Geniestreich oder Fehlgriff? Eine Analyse der Kritiken zwischen historischer Strenge und künstlerischer Freiheit.
-
England mit 3 Millionen Einwohnern im Jahr 1500? Die Uchronie, die die KI nicht lösen kann
Die KI von Google erzeugt Uchronien über ein bevölkerungsreicheres England im Jahr 1500, doch Historiker weisen darauf hin, dass Demografie keine unabhängige Variable ist.
-
Spaniens Flagge ändern, um die Polarisierung zu mindern
Ein Flaggenwechsel zur Verringerung der Polarisierung belebt den Streit zwischen der dreifarbigen Flagge von 1931 und der Verfassungsflagge von 1978. Ein neues Symbol oder eine Falle?