Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
USA bestätigen Abschuss russischer Su-35 durch ukrainische F-16
Die USA bestätigen, dass eine ukrainische F-16 eine russische Su-35 abgeschossen hat. Wir analysieren die technischen Daten und die taktische Kontroverse hinter dem ersten Luft-Luft-Erfolg.
USA bestätigen Abschuss russischer Su-35 durch ukrainische F-16 im ersten erfolgreichen Luft-Luft-Gefecht
Am 23. Juli 2026 bestätigte General Dan Caine, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs der USA, vor dem Senat, dass eine F-16 der ukrainischen Luftwaffe eine russische Su-35 in einem Luft-Luft-Gefecht abgeschossen hat. Es ist das erste Mal, dass Washington einen Sieg der an Kiew übergebenen Kampfflugzeuge offiziell bestätigt. Doch die technischen Daten werfen eine Frage auf: Wie konnte eine F-16 mit einer Radarreichweite von 110 km und Raketen mit 120 km Reichweite eine Su-35 mit 400-km-Radar und 300-km-Raketen abschießen?
Offizielle Bestätigung und technische Skepsis
Caines Ankündigung ist ein Meilenstein im Luftkrieg. Bisher wurden ukrainische Luft-Luft-Erfolge sowjetischen Systemen oder Boden-Luft-Raketen zugeschrieben. Dass eine F-16 — ein in den 1970er Jahren entwickelter Jäger — eine Su-35, den als modernsten in Dienst stehenden russischen Jäger geltenden Jet, besiegt hat, widerspricht der Logik der technischen Datenblätter. Tatsächlich übertrifft die Radarreichweite der Su-35 (400 km) die der modernisierten F-16 um das Vierfache; die russische R-37M erreicht 300 km gegenüber 120 km der ukrainischen AIM-120C. In einem Gefecht auf große Distanz sollte der russische Jäger zuerst sehen und feuern.
Taktischer Vorteil oder Ausnahme?
Die verfügbaren Daten in der Diskussion deuten darauf hin, dass der Sieg nicht auf technologischer Überlegenheit beruhte, sondern auf taktischen Faktoren: möglicherweise ein Hinterhalt mit Bodenunterstützung oder die Nutzung von Radar-Daten Dritter (etwa AWACS oder Bodenstationen). Die Vorgehensweise erinnert an jene des vergangenen Jahres, als eine Su-35 abgeschossen wurde, ohne dass ihre Besatzung die Bedrohung erkannt hatte. In jedem Fall ändert ein einzelner Abschuss nichts am Kräfteverhältnis der Luftstreitkräfte, doch er zeigt, dass elektronische Kriegsführung und Koordination das Gefeld ebnen können.
Ein Wendepunkt oder eine Anekdote?
Dass sich das Pentagon entschlossen hat, diesen Erfolg publik zu machen, hat zweifellos propagandistischen Wert: Es legitimiert die F-16-Lieferungen und erhöht den Druck für künftige Übergaben von Kampfflugzeugen. Skeptiker weisen jedoch darauf hin, dass die Su-35 unter gleichen Bedingungen weiterhin klar überlegen ist. Die Frage, die bleibt: Wird die Ukraine diesen Zug wiederholen, oder war es ein Glanzleistung in einem asymmetrischen Kriegskontext?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (13 Antworten).
13 Tote und 39 Verletzte in Nischnekamsk nach einer Welle ukrainischer Drohnen, die das petrochemische Herz Russlands über 1.000 km von der Grenze entfernt traf.
Eine 14-Jährige sagte sechs Tage nach dem Verschwinden ihrer Freundinnen aus. Manche halten sie für eine Lügnerin, andere erinnern sich an ihre Nervosität.
30 getötete Zivilisten, Hyperschallraketen und ein zerstörtes Rotkreuz-Lagerhaus: Selenskyj verhängt nach elfstündiger kombinierter russischer Offensive nationale Trauer.
Was passiert mit der russischen Elite, wenn Putin verschwindet? Eine Analyse der Positionen auf dem geopolitischen Brett: Repression, Exil oder Annäherung an China.