US-General Mike Minihan erwartet China-Krieg 2025

Minihan-Memo datiert China-Krieg auf 2025

Ein internes Dokument der US-Luftwaffe, das an die Presse durchgesickert ist, gibt einem bis dahin reinen Analysescenario ein Datum. General Mike Minihan wies seine Untergebenen an, bis Ende Februar einen Bericht über die notwendigen Maßnahmen für einen Konflikt mit China zu erstellen, den er selbst auf 2025 datiert. Die Leaks zirkulierten in sozialen Medien und bei Nachrichtenagenturen wie Reuters, Bloomberg und New York Post. Das Bemerkenswerte ist nicht die Prognose, die als Hypothese gehandhabt wird, sondern dass ein militärischer Befehlshaber sie in einem Memo festhält.

Was genau steht in Minihans Memo ?

In seiner Nachricht an die ihm unterstellten Kommandeure forderte Minihan konkrete Vorbereitungen vor Ende Februar. Es handelte sich nicht um ein theoretisches Szenario: Laut dem von Kim Dotcom verbreiteten Leak warnte das Memo, dass „den USA die Zeit ausgeht“. Die Meldung wurde von einer Warnung des Vier-Sterne-Generals begleitet, dass das Risiko eines Konflikts innerhalb von zwei Jahren bestehe. Praktisch bedeutet dies, dass ein militärischer Befehlshaber einen Kalender festlegt.

Manche weisen darauf hin, dass es ein großer Unterschied sei, sich auf einen möglichen Krieg vorzubereiten versus ihn zu planen, und dass eine Verwechslung beider Aspekte manipulativ sei. Dies ist ein berechtigter Einwand, ändert aber nichts an der Kernfaktizität: Das Memo existiert und zielte auf operative Reaktionen ab.

Warum 2025 und weder früher noch später?

In der Debatte wurde Henry Kissinger zitiert, der meinte, ohne ein Abkommen mit China würden die USA in eine Situation geraten, die der vor dem Ersten Weltkrieg ähnele, in der kleinere Konflikte zunächst gelöst werden, bis einer außer Kontrolle gerät. Das Datum stammte vom General selbst, ohne weitere Erklärung im geleakten Material.

Das in Kommentaren oft genannte historische Vorbild ist Hitler, der bereits 1934 per Telegramm ankündigte, sich den Danziger Korridor 1939 anzueignen: Kriege werden auch im Voraus angekündigt. Wer behauptet, das Leak sei reine Propaganda, vergisst, dass Propaganda auch umgesetzt wird.

China ist nicht Irak: Das Argument gegen den Zeitplan

Das wichtigste Gegenargument, das mehrere Teilnehmer vorbrachten, ist materieller Natur. Die USA können nicht zwei gleichzeitige Fronten – Russland und China – halten, und 2025 wird der Ukraine-Konflikt nicht beendet sein. Der einzige Weg zur Abnutzung wäre, Indien als Stellvertreter aufzurüsten, doch Indien kauft russische Waffen und scheint nicht bereit, als Rammbock zu dienen. Hinzu kommt Chinas industrielles Volumen, das mit der westlichen Produktionskapazität nicht vergleichbar ist, sowie die geografische Distanz, die jede Intervention verteuert.

Die Kräfteverhältnisse sind kurzfristig jedoch weiterhin zugunsten der USA. Ihre militärische Überlegenheit ist heute unbestritten, argumentieren andere, und China brauche zwei bis drei Jahrzehnte, um sie auszugleichen. Kurz gesagt: Es herrscht Konsens darüber, dass ein Krieg niemandem nützt, aber totale Uneinigkeit darüber, ob er sich genug lohnt, um ihn zu vermeiden.

---

Das Datum stammt von einem Vier-Sterne-General, nicht von einem Talkshow-Gast. Dass dieses Memo in der internationalen Presse kursierte, sagt weniger über den General als über das System, das es leckt.