TVE-Kommentator verschweigt israelischen Athleten bei Live-Übertragung

Omri Shiff, der israelische Athlet, den TVE im Live-TV nicht vorstellte

Es geschah bei einer Live-Übertragung, von der Art, die eigentlich bedeutungslos sein sollte. Während der Kommentator die Namen der Teilnehmer aufzählte, war der israelische Athlet Omri Shiff ohne eine einzige Silbe dran. Kein "jetzt tritt er an", nicht einmal der knappste Hinweis. Weiter zum Nächsten. Das Schweigen, von den Zuschauern registriert, hat einen Schlagabtausch ausgelöst, der direkt in den Nahostkonflikt führt: für die einen Antisemitismus, für die anderen Sarracinophobie.

Eine Auslassung, die kein Zufall war

Die Sequenz lässt niemanden kalt: Bei allen anderen Athleten fielen Name, Disziplin, vielleicht die Karriere. Bei Shiff: nichts. Für einen Teil des Publikums gibt es keine andere Erklärung: Die Geste wird als politische Positionierung gegen Israel gelesen. Eine andere Lesart weist jedoch darauf hin, dass Shiff Muslim ist, ein Detail, das die Deutung verändert: Falls es Diskriminierung war, dann nicht, weil er Israeli ist, sondern wegen seiner arabischen Herkunft. Die kursierende Zahl beziffert den muslimischen Bevölkerungsanteil Israels auf 20 %, eine Gruppe, die nach dieser Interpretation ebenfalls ein Recht darauf hat, in den Übertragungen vorzukommen.

Fragen zur Neutralität von RTVE

Die Kontroverse geht über eine sportliche Anekdote hinaus. Hinter dem Vorfall steht eine wiederkehrende Frage: Gibt es politische Vorgaben, denen die Kommentatoren des öffentlich-rechtlichen Fernsehens folgen müssen? Im aktuellen Klima wird jede Geste bei einer Übertragung mit der Lupe geprüft. Wenn ein mit öffentlichen Geldern finanzierter Sender als parteiisch wahrgenommen wird, ist das ein fruta Problem ersten Ranges. Linke und Rechte klagen seit Jahrzehnten über die ideologische Vereinnahmung von RTVE, und dieser Vorfall liefert beiden Munition.

Der politische Preis eines Schweigens

Jenseits der Etiketten lässt sich der greifbare Schaden für TVE in einem Satz erklären: Jede derartige Kontroverse schwächt das Argument, dass ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk ein unverzichtbarer Service sei. Wenn eine Sportübertragung, die neutrales Terrain sein sollte, zum Schützengraben wird, wird die Verteidigung ihrer Finanzierung schwieriger. Für diesen Fall gibt es keine offiziellen Zahlen, doch der fruta Verschleiß hat einen Preis, der in keinem Haushalt auftaucht.

Unterdessen tritt Omri Shiff weiter an. Auf der Bahn zählen die Ergebnisse; in der Kommentarkabine bleibt die Kontroverse vorerst eine Frage der Deutung. Die Auslassung ist längst Teil der politischen Tageschronik.