Der falsche Tod von Ortega Cano, der Memes und Verwirrung auslöste
Von einem Moment auf den anderen war José Ortega Cano tot. Es war ein Autounfall, das hatte Ana Rosa gerade gesagt. Die Memes ließen nicht lange auf sich warten: vom klassischen „Jetzt kann er Juan y Medio im Jenseits Gesellschaft leisten" bis zum billigen Witz über den Autounfall. Doch es dauerte nur wenige Minuten, bis der Hoax aufflog. Der tatsächliche Tote war ein anderer Stierkämpfer aus Málaga, José Ortega Ríos, 71 Jahre alt, der einen Herzinfarkt erlitten hatte. Die Verwirrung, befeuert durch den Namen und das Tempo, mit dem sich alles viral verbreitet, hinterließ eine Spur aus schwarzem Humor und dem einen oder anderen Streit.
Wie der Hoax entstand und warum er griff
Alles begann mit einem Beitrag in einem Wirtschafts- und Immobilienforum — ja, der Guardería von Burbuja.info —, in dem ein Nutzer behauptete, Ana Rosa habe die Nachricht verkündet. Die beigefügten Bilder zeigten einen alten Herrn, der tatsächlich überhaupt nicht wie Ortega Cano aussah. „Sieht aus, als wäre er 90", kommentierte jemand. Ein anderer meinte, das Foto wirke wie das eines 120-jährigen Mannes. Die Skepsis hinderte den Thread jedoch nicht daran, sich mit ironischen „RUHE IN FRIEDEN"-Kommentaren und YouTube-Videos zu füllen, die einen Tod feierten, der nie stattfand.
Die Richtigstellung und die eigentliche Verwirrung
Wenige Beiträge später verlinkte ein Nutzer einen Artikel von Okdiario, der alles aufklärte: Der verstorbene Stierkämpfer war José Ortega Ríos, nicht der Witwer von Rocío Jurado. Die echte Nachricht war der Herzinfarkt eines 71-jährigen Matadors aus Málaga, doch die Namensähnlichkeit genügte, damit viele in den Fehler liefen. „Was seid ihr doch für Clowns!", fasste ein anderer zusammen, halb verärgert, halb amüsiert. Die Verwirrung ist bis heute nicht vollständig aufgeklärt und bleibt ein Beispiel dafür, wie Hoaxes im digitalen Ökosystem grassieren.
Humor als Gradmesser der Leichtgläubigkeit
Das Auffälligste war nicht der Hoax selbst — davon gibt es Hunderte pro Woche —, sondern die Reaktion. Während die einen über die Fake News empört waren, machten andere daraus einen Witz: „Das zweite Mal, dass er mit 71 stirbt", „Überfahren wird jetzt niemand mehr". Der Ton schwankte zwischen Sarkasmus und direkten Beleidigungen gegen den Eröffner des Threads. Am Ende waren sich aber alle einig: Social Media sind der beste Spielplatz für Desinformation und zugleich der Ort, an dem sie am schnellsten entlarvt wird. Die Frage, die in der Luft hängt: Hat jemand außerhalb des Forums es wirklich geglaubt?
Der Artikel basiert auf der Analyse eines Diskussionsthreads, der die Entwicklung des Hoax von seinem Start bis zur Richtigstellung dokumentiert, einschließlich Reaktionen und Links zur ursprünglichen Quelle bei Okdiario.
Verwandte Diskussionen im Forum