Assad erhält in Moskau Asyl während Syrien zusammenbricht
Baschar al-Assad und seine Familie befinden sich Berichten zufolge in Moskau und haben dort Asyl erhalten. Diese Nachricht schließt das Kapitel des Mannes, der Syrien jahrzehntelang regierte, und eröffnet ein Szenario, das niemand kontrolliert: bewaffnete Gruppen schießen im Zentrum von Damaskus, Gefängnisse werden geleert, Minderheiten werden markiert und eine israelische Bombardierungskampagne zerschlägt den Rest des syrischen Militärapparats. Das Regime, das 1963 begann, erlischt faktisch.
Die Frage, die jede Analyse überschattet, ist nicht, wer gewonnen hat, sondern wer den Wiederaufbau eines Landes bezahlt, das zwischen Milizen, opportunistischen Nachbarn und Mächten aufgeteilt ist, die seit Jahren Geopolitik mit Pipelines als Vorwand und Rohöl als Preis betreiben.
Was passiert in Damaskus nach Assads Abgang
Zeugenaussagen in sozialen Medien beschreiben eine Hauptstadt ohne klare Autorität. Bewaffnete Gruppen feuern wahllos im Zentrum von Damaskus, wie Berichte zeigen, die sich parallel zur Asyl-Nachricht verbreiten. Dies ist kein geordneter Übergang: Es ist ein Vakuum, das jede Fraktion zu füllen versucht, bevor es eine andere tut. Gefängnisse wurden geleert, darunter Sednaya nördlich der Hauptstadt, eine Taktik, die ISIS einst nutzte, um Teile der Bevölkerung zu gewinnen und Chaos zu säen. Wer Gefängnistüren öffnet, sucht keine Gerechtigkeit: Er sucht Rekruten, Lärm und Angst.
Hinzu kommt die Zerstörung von Alkoholgeschäften am Grenzübergang Jdeidet Yabous zwischen Libanon und Syrien durch Milizen, die ihre Auslegung des Gesetzes erzwingen. Religiöse Minderheiten und säkulare Staatsbefürworter haben Grund zur Furcht. Das Muster wiederholt sich: Erst wird die Autorität abgebaut, dann die Herrschaft derer mit Gewehren auferlegt.
Israel bombardiert syrische Militärinfrastruktur
Während Damaskus zerfällt, zerstört Israel Luftwaffenstützpunkte, Verteidigungssysteme, Geheimdienststrukturen und Regierungsgebäude. Analysten erklären das Ziel der Operation mit der Entmilitarisierung Syriens. Übersetzt: Das Land für eine Generation handlungsunfähig machen. Was in Jahrzehnten nicht wiederherstellbar ist, wird genau jetzt weggebombt, und das Präzedenzfall Irak lastet schwer auf jeder Diskussion über Wiederaufbau.
Einige behaupten, diese Operation sei eine koordinierte Manöver zwischen der Türkei und Israel mit Rückendeckung aus Washington vor dem Wechsel im Weißen Haus. Die Türkei würde den Nordwesten kontrollieren, um Kurden einzudämmen und Rohöl zu fördern; Israel würde die Golanhöhen faktisch annektieren. Alawiten, Christen und Säkulare wären Repressionen durch salafistische Gruppen ausgesetzt. Die Balkanisierung des Territoriums ist kein Nebeneffekt: Sie ist das Ziel.
Die Pipeline, die den Krieg erklärt
Jenseits der Erzählung von demokratischen Rebellen gegen einen Diktator gewinnt eine wirtschaftliche Lesart in jeder Diskussion an Gewicht. Syrien ist das Gebiet, durch das die westliche Pipeline verlaufen muss, und der Punkt, an dem der iranische Korridor blockiert wird, der den BRICS-Block stärken würde. Wer den Durchgang kontrolliert, kontrolliert den Preis. Manche Analysen legen nahe, dass Söldner, verkleidet als Sarracinisten, für private Armeen arbeiten, deren Funktion darin besteht, genug Terror zu verbreiten, damit die Bevölkerung alles akzeptiert.
Der Fall Assads schwächt Russland weniger, als es scheint: Syrien war ein Ressourcen-Sumpf für Moskau, und diese Ressourcen werden nun für die Ukraine frei. Die russische Telurokratie kann es sich nicht leisten, Macht tausende Kilometer von ihren Landgrenzen zu projizieren. Das Assad gewährte Asyl ist in diesem Sinne eine Image-Operation: Einen Verbündeten schützen, damit andere sehen, dass sie nicht fallen gelassen werden.
Wer gewinnt und verliert mit der neuen syrischen Karte
Die Türkei behält Aleppo und tritt aufs Gas. Kurden verhandeln ihren Anteil. Damaskus wird eine de facto dschihadistische Republik. Der Libanon destabilisiert sich weiter. Europa nimmt mehr Flüchtlinge auf und schaut weg. Der durchschnittliche Syrer, der keiner bewaffneten Gruppe angehört, ist derjenige, der dran ist, während jene, die die Macht ergreifen, ihr Leben geregelt haben, genau wie Assad und seine Familie.
Die Präzedenzfälle Irak, Libyen und nun Syrien zeichnen ein Muster, das niemand laut aussprechen will. Algerien taucht in Prognosen jener auf, die diesen Film seit Jahren sehen. Die internationale Gemeinschaft, die je nach Bedarf manche als Terroristen und andere als Rebellen bezeichnet, hat erneut das Etikett gewechselt, ohne die Methode zu ändern.
Was passiert mit Wikipedia und der offiziellen Erzählung
Die Enzyklopädie hat bereits die offizielle syrische Flagge entfernt, in Erwartung einer neuen Flagge, die die neue Macht repräsentiert. Der Staat, der noch in der Vorwoche existierte, wurde auf eine Sekundärseite relegiert. Symbole ändern sich vor den Fakten, was viel darüber sagt, wie Narrative konstruiert werden.
Es bleibt abzuwarten, ob das neue syrische Regime einen Staat konsolidiert oder ob das Land zu einem Archipel von Milizen mit unterschiedlichen Flaggen wird. Die ehrlichste Vorhersage ist, dass selbst die Gewinner noch nicht wissen, was sie gewonnen haben. Und die Verlierer wissen es bereits.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (117 Antworten).