Spanische Königin spricht über Degrowth und löst Debatte aus

Spanische Königin spricht über Degrowth und löst Debatte aus

In einem Gespräch erwähnte die Königin von Spanien Theorien über die Erschöpfung der Ressourcen und das Ende billiger Energie, so die Beiträge im Forum. Die Reaktion im Forum war ein Schlagabtausch über die Glaubwürdigkeit der Eliten, die Austerität predigen. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es sich um eine offizielle Rede handelte oder dass sie konkrete politische Maßnahmen vorschlug.

Was die Königin über Degrowth sagte

Laut verschiedenen Interpretationen im Thread bezog sich die Königin auf Theorien, die die Erschöpfung natürlicher Ressourcen mit der Unmöglichkeit verbinden, unbegrenztes Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten. Dies geschah laut diesen Lesarten in einem eher darlegenden als aktivistischen Ton. Einige behaupten, sie schlage nichts vor, sondern kommentiere lediglich Theorien in einem Gespräch.

Joselito-Schinken und Zarzuela-Kaviar

Das am häufigsten wiederholte Argument im Thread ist das der Glaubwürdigkeit. Wenn Degrowth (wirtschaftlicher Rückzug) notwendig ist, sollten die Eliten, die es predigen, es zuerst bei sich selbst anwenden. Mehrere Nachrichten ironisieren über ein Weihnachten im Palast mit weniger Premium-Schinken und weniger Vega Sicilia Wein. Der Vergleich mit Marie Antoinette und ihrem „lasst sie doch Kuchen essen“ war wiederkehrend, auch wenn die historische Parallele eher faul als exakt ist.

Der Vorwurf richtet sich nicht nur gegen die Krone. Er richtet sich gegen eine ganze führende Klasse, die Kürzungen predigt, während sie Privilegien behält. Die Kritik erstreckt sich auf internationale Organisationen, die Wachstumsberichte veröffentlichen, während ihre Autoren in der First Class fliegen. Es ist die alte Spannung zwischen Diskurs und Praxis, verstärkt durch die Energiekrise.

Warum Degrowth mehr Angst macht als Steuererhöhungen

Degrowth ist keine Politik, es ist ein Tabu. Zu akzeptieren, dass das BIP-Wachstum nicht unendlich sein kann, bedeutet, das gesamte Modell in Frage zu stellen: Konsum, Verschuldung, Renten und den Immobiliensektor. Keine Partei mit Regierungschancen wird dies in ihr Programm aufnehmen. Deshalb ist es auffällig, dass es aus der Institution kommt, die dem wirtschaftlichen Debattenraum am fernsten steht.

Einige weisen darauf hin, dass der Ölpeak bereits erreicht wurde und dass Ressourcenknappheit eine Tatsache und keine Theorie ist. Andere erinnern daran, dass apokalyptische Vorhersagen über die Erschöpfung von Rohöl seit Jahrzehnten nicht eingetreten sind. Die Diskussion spitzt sich zu, wenn sie mit dem Klimawandel vermischt wird, denn dann wird Degrowth von einer Option zu einer Pflicht.

Die Rolle der Krone in der Wirtschaftsdebatte

Die Königin hat keine wirtschaftliche Kompetenz. Ihre Funktion ist die Repräsentation, nicht die Gesetzgebung. Aber wenn der öffentliche Diskurs leer ist, löst jeder Satz mit Inhalt ein Erdbeben aus. Die Anekdote offenbart eine Leere: Die Parteien sprechen nicht über Ressourcen, die Medien sprechen nicht über Energie, und plötzlich wird ein Gespräch im Palast zum einzigen Raum, in dem das verbotene Wort fällt.

Die Reaktion der Regierung war Schweigen. Die der Opposition war Spott. Niemand möchte darüber debattieren, ob Wachstum nachhaltig ist, denn die unbequeme Antwort lautet: Nein. Es ist einfacher, über Protokoll, Tonfall oder den Zeitpunkt des Kommentars zu streiten als über den Inhalt. Und der Inhalt ist, dass das spanische Wirtschaftsmodell von Massentourismus und importierter Energie abhängt, die eines Tages nicht mehr da sein wird.

Was aus der Degrowth-Debatte wird

Nichts. Die Debatte wird in einigen Tagen abklingen und durch eine andere kurzlebige Kontroverse ersetzt werden. Die Königin wird ihre Termine wahrnehmen, die Parteien ihre Slogans, und Degrowth wird wieder in der Schublade der unbequemen Ideen verschwinden. Aber die Episode lässt eine Frage im Raum stehen: Wenn nicht einmal die Krone die Erschöpfung der Ressourcen erwähnen kann, ohne dass ein solcher Zirkus entsteht, welcher Raum bleibt dann für eine ernsthafte Diskussion?

Die wahrscheinlichste Vorhersage ist, dass das Thema vergessen wird und in einem Jahr jemand dasselbe in einem anderen Kontext sagt und genau dasselbe passiert. In der Zwischenzeit geht der Konsum weiter, die Schulden wachsen und das Öl erschöpft sich. Aber das kommt nicht in die Nachrichten.