Spaniens Waffengesetz verbietet diese Waffen, von Terminator-Pistole bis .50 BMG

Von Terminators Hardballer zur .50 BMG: Die Wunschliste, die Spaniens Gesetz bremst

Die AMT Hardballer, die Arnold Schwarzenegger in Terminator schwang, ist weder besonders teuer noch besonders nützlich. Aber sie steht auf der Wunschliste dessen, der davon träumt, eine nicht erlaubte Waffe zu besitzen. In Spanien prallt dieses Katalog gegen ein hohes, aber festes rechtliches Limit; in anderen Ländern scheitert es oft am Geldbeutel oder schlicht an Bequemlichkeit.

Ausgangspunkt ist eine auf der M1911-Serie basierende Pistole im Kaliber .45 ACP mit Vollmantelgeschossen, auch bekannt aus Videospielen wie Resident Evil 4 und Hitman. Das Gespräch wandte sich schnell dem zu, was man in Spanien führen darf: Eine Kategorie-3-Lizenz in F und der passende Waffenschrank genügen für den Anfang, da hier nur wenige Dinge verboten sind, abgesehen von bestimmten Kalibern und Automatikwaffen. Die Decke existiert, liegt aber hoch.

Was man kaufen kann und was im Schaufenster bleibt

Das Gespräch unterscheidet zwischen führbaren Waffen und reinen Wunschvorstellungen. Bei ersteren erscheinen Repetiergewehre von Blaser oder Parallelexpress als erreichbare Launen. Bei letzteren schießt die Liste durch das Ziel: Die M-14 und die Ruger Mini, beide als prototypische Prepper-Waffen beschrieben, bleiben in Spanien unerreichbar. Auch das SIG SG 550 in Kurzversionen oder der klassische Colt Commando. Die Hardballer mit ihrem langen Schlitten wird ohne Umschweife abgetan: Sie ist nicht teuer, aber ihre Eigenschaften machen sie unpraktisch, weder portabel noch leicht. Einige erwähnen ein ähnliches Modell im Kaliber 10 mm Auto und reduzieren es auf eine bloße Laune.

Der Thread hält bei technischen Details, die Mythos von Realität trennen. Das StG 44 erscheint als direkte Antwort auf die Eingangsfrage. Das sowjetische Panzerabwehrgewehr Degtyarev PTRD drängt sich in die Wünsche. Und das FG42, mit Flammenvernichter und Mündungsbremse, wird als teures Fertigungswunder beschrieben, das das Entleeren des Magazins ohne Nachspannen ermöglichte, obwohl sich das Rohr erhitzte und Dauerfeuer erforderte. Eine historische Anekdote dient als Kontext: Die Entwicklung dieser Waffe hing mit dem Angriff auf die Festung Eben-Emael zusammen.

.50 BMG und Zarenbombe: Wenn der Wunsch per Definition illegal ist

Die .50 BMG ist die häufigste Antwort, wenn nach einer nicht verfügbaren Waffe gefragt wird. Auch die Zarenbombe mit ihren 50 Megatonnen Wasserstoff und Atomsprengköpfe tauchen auf, begleitet von Witzen über Abwürfe auf Rabat. Der Zeppelin Typ X (L70), auf dem Kapitän zur See Peter Strasser im August 1918 starb, wird als unmögliche Laune desjenigen erwähnt, der lieber mit sieben Maybach-Motoren brüllt. Die Ironie zieht sich durch den Thread: Die Macht der Kraft, im Jedi-Stil, antwortet einer; ein anderer verlangt zwei Atomsprengköpfe, sicherheitshalber.

Die Debatte über Legalität kreuzt sich mit der über Faulheit. Den Schein zu bekommen sei eine Formalität, heißt es, aber Munition bestimmter Kaliber zu beschaffen sei schwieriger. Das Gespräch leitet über zu .22 lr und 9 mm, zur Frage, ob sich Papierkram für eine Schusswaffe lohnt oder ob ein Bogen reicht. Manche haben drei Bögen, darunter einen Compoundbogen, und beschreiben die Präzision mit einem gut kalibrierten Visier. Recurvebögen mit 40 Pfund Zugkraft und Compoundbögen mit 50-60 Pfund koexistieren mit Langbögen, die mehr als 1000 Euro kosten und 50 Pfund ziehen. Kein Bogen darf trocken geschossen werden, wird gewarnt, denn der Schaden ist irreversibel.

Die Präzision eines Bogens gegenüber dem Lärm einer Schrotflinte

Der Bogen erscheint als legale und leise Alternative. Einholzbögen gewinnen bei der Schönheit; zerlegbare Modelle bei der Praktikabilität. Das Visier eines Compoundbogens wird detailliert erklärt: ein Peep-Sight an der Sehne und ein Kreis mit Punkten zur Regulierung des Durchhangs je nach Entfernung. Instinktives Schießen bleibt den Puristen vorbehalten. Demgegenüber wird die Schrotflinte als einfacher Geschmack verteidigt, der immer nützlich ist, obwohl das Argument in politische Kritik an Renten und Staatsausgaben mündet. Das Gespräch bewegt sich zwischen Technischem und Ideologischem ohne Erlaubnis.

Der Thread endet mit einer Nachricht, die den Geist zusammenfasst: Mit diesen Waffen hätte ich euch 12 Stunden täglich, sieben Tage die Woche arbeiten lassen, um zu sehen, ob euch der Unsinn vergeht. Die Antwort lässt nicht auf sich warten: Du hast die Seele eines Unternehmers. Zwischen Lizenz, Munition und Faulheit bleibt die Frage, ob der Wunsch die Waffe selbst ist oder einfach die Möglichkeit, sie zu besitzen.