Spaniens Enkelgesetz bringt 400.000 Wähler – Gericht entscheidet

Das sogenannte „Enkelgesetz“ hat dem Wählerverzeichnis in Spanien rund **400.000** neue Wähler hinzugefügt. Wenn der Oberste Gerichtshof nicht dringend eingreift, können diese Bürger bei den bevorstehenden Parlamentswahlen abstimmen. Sie nutzen das CERA-System (Briefwahl für im Ausland registrierte Spanier), dessen Stimmen getrennt von den Inlandsstimmen gezählt werden.

## Was ist das Enkelgesetz und wen betrifft es?

Diese Regelung ermöglicht es Enkeln ausgewanderter Spanier, die spanische Staatsangehörigkeit zu erwerben. Diese neue Staatsbürgerschaft hat eine Nebenwirkung: die Eintragung ins Wählerverzeichnis. Die Zentrale Wahlkommission hat erklärt, dass es nicht möglich sei, im Verzeichnis nach der Art des Erwerbs der Staatsangehörigkeit zu unterscheiden. Das heißt, Nachkommen können nicht ohne fallweise Prüfung von anderen Auslandswählern getrennt werden.

## Das Problem mit dem Verzeichnis und der CERA-Wahl

Das Wählerverzeichnis für die Wahlaufrufe wird zwei Monate vor dem Termin geschlossen. Es basiert also auf einem Stand vor möglichen einstweiligen Anordnungen des Gerichts. Die CERA-Stimmen werden getrennt gezählt und gehen nach Schätzungen überwiegend an die **PSOE**. Dies allein könnte die Verteilung der letzten Sitze in vielen Provinzen verändern. Und bei knappen Ergebnissen ändert der letzte Sitz die Gesamtbilanz.

## Der kommende Rechtsstreit

Rechte Parteien werden die CERA-Wahl beim Obersten Gerichtshof anfechten. Das Gericht muss entscheiden, ob es diese Stimmen für ungültig erklärt, und dies in Rekordzeit tun. Ein praktisches Problem: Ein Wähler in **Kuala Lumpur** kann keinen Nachweis beifügen, dass sein Großvater verfolgt wurde; diese Information darf rechtlich nicht zur Akte genommen werden. Ohne diese Daten sind individuelle Prüfungen vor der Auszählung unmöglich. Die gerichtliche Entscheidung kommt daher unter Zeitdruck.

## Was steht beim letzten Sitz auf dem Spiel?

Auslandswähler verteilen keine Sitze allein, aber sie können das Zünglein an der Waage in Provinzen sein, wo das letzte Mandat durch wenige hundert Stimmen entschieden wird. Wenn der Gerichtshof die CERA-Stimmen annulliert, kehrt die Verteilung zum Inlandsergebnis zurück. Wenn nicht, kann das Endergebnis anders ausfallen als am Wahltag. In beiden Szenarien ist ein Rechtsstreit vorprogrammiert.

Dieser Artikel beschreibt einen laufenden Wahlprozess und greift keine gerichtlichen Entscheidungen vor. Für Fragen zu Wahlrecht oder Wählerverzeichnissen sollten offizielle Vorschriften und Juristen konsultiert werden.