Spanien Vorratsrechnung: 222 Liter Wasser reichen fünf Personen nur neun Tage

Der Fehler ohne Wasser: 222 Liter reichen für fünf Personen nur neun Tage

Bei einer Katastrophe ist Wasser das Erste, was knapp wird. Nicht Essen, nicht Benzin. Wasser. Und die meisten Menschen haben nicht einmal für eine Woche genug. Eine detaillierte Berechnung, die in Prepper-Foren kursiert, macht dies deutlich: Eine fünfköpfige Familie benötigt täglich mindestens 5 Liter pro Kopf – 3 zum Trinken, 1 zur Hygiene und 1 zum Kochen –, was 222,5 gelagerte Liter in nur neun Tage Autonomie verwandelt. Mit Sicherheitsmarge eine Woche. Der Autor dieser Berechnung, der den Stromausfall am 28. April erlebte, versichert, dass in seinem Gebäude die Wasserversorgung sofort abbrach, obwohl er im ersten Stock (spanisch 'primero') wohnte. "Ich hatte etwa 100 Liter, jetzt habe ich doppelt so viel", erklärt er. Sein Inventar: 18 Kanister à 6,25 Liter (112,5), zwei große Flaschen à 20 Liter (40), zwei blaue Kanister à 20 Liter (40) und ein 30-Liter-Fass für Nicht-Trinkwasser. Gesamt: 222,5 Liter. Die Schlussfolgerung ist unbequem: Selbst damit reicht es kaum.

Wie viel Wasser pro Person und Tag lagern?

Der grundlegende Konsens unter Preppern liegt bei 5 Litern pro Person und Tag. Drei zum Trinken, einer zur Hygiene und einer zum Kochen. Das scheint wenig, aber multipliziert mit fünf Personen und sieben Tagen sind es 175 Liter. Genau eine Woche. Wenn die Krise länger dauert, ist das Problem nicht mehr Kanister zu haben: Es ist, keine alternative Quelle geplant zu haben. Hier greift die Unterscheidung zwischen einer einwöchigen Katastrophe und einer, die Monate dauert. Für die erste kann das Lagern von Wasser zu Hause ausreichen. Für die zweite ist der einzige Ausweg die Flucht in eine ländliche Umgebung mit Brunnen, Tanks oder Regenwassersammelmöglichkeiten. Derselbe Autor fasst zusammen: "Im Dorf habe ich zwei Brunnen, Wasser in 1000-Liter-Tanks, Gefriertruhen mit Schlachtgut und Konserven."

Die Qualität des gelagerten Wassers ist ebenfalls wichtig. In der Diskussion werden Duschfilter, Brita-Kannen und Schwerkraftsysteme mit Ton, Aktivkohle und kolloidalem Silber erwähnt, die Bakterien und Zysten filtern. Und eine Notfall-Reinigungsmethode, die funktioniert: Zwei Tropfen Bleiche pro Liter, eine halbe Stunde ruhen lassen. Oder ein Fingerhut Essig pro Glas, wie die Römer mit Posca. Für die Vorsichtigen: Abkochen und Dampf sammeln. Nichts davon ersetzt eine Quelle, aber es kann den Unterschied machen.

Wärme: Der Paraffinofen, der ohne Strom funktioniert

Der zweite Pfeiler ist die Heizung. In einer Wohnung ohne Licht, mit Kindern und bei -4 Grad wird die Hölle Realität. Die in der Diskussion verteidigte Lösung ist ein Paraffinofen vom Typ Toyotomi RS122 mit 2,2 Kilowatt, der etwa 125 Euro kostet. Er funktioniert mit Docht und Batteriezündung, braucht keinen Strom, erzeugt keine Feuchtigkeit wie Butangas und ist sicher, wenn man etwas lüftet. Mit einem 20-Liter-Kanister geruchlosem Paraffin kann er eine Woche lang die Hälfte der Stunden auf voller Leistung laufen. Im Vergleich zu Butan, das auch zum Kochen dient, gewinnt Paraffin durch Portabilität, sofortige Startbereitschaft und fehlendes Leckagerisiko. Der Nachteil: Der Brennstoff ist teurer.

Energie: Tragbare Akkus retten die Gefriertruhe

Das dritte Standbein ist Elektrizität. Ein Stromausfall von mehr als acht Stunden kann Hunderte Euro an Lebensmitteln verderben. Eine Hochgefriertruhe hält etwa 12 Stunden; eine Truhe bis zu 24. Die vorgeschlagene Lösung sind tragbare Powerstations wie Bluetti oder Ecoflow. Eine mit 2 kWh, etwa 950 Euro, versorgt einen mittleren Kombi-Ofen 2 oder 3 Tage lang. Eine mit 1 kWh, 450 Euro, hält Telefone und Router drei Tage am Laufen. Und wenn sie über ein Kabel mit Stecker an jeder Seite an eine beliebige Steckdose angeschlossen werden, können sie das ganze Haus versorgen, sogar Induktionskochfelder. In der Diskussion wird eine Bluetti mit 3600 Wh erwähnt, die 1500 Euro kostete und Gefrierschrank und Truhe drei Tage lang betreibt. Der Haken: Viele haben Solarpaneele, aber keine Batterien, was ihren Nutzen bei längeren Ausfällen einschränkt.

Essen: Die niedrigste Priorität

Essen tritt in den Hintergrund. Mit Kindern sind Dosen und verpacktes Essen unerlässlich, aber ein gesunder Erwachsener kann mehrere Tage ohne Nahrung auskommen. Der Autor der ursprünglichen Nachricht empfiehlt Fastenübungen: "Mein Rekord ist eine Woche." Zum Kochen ist ein Gasbrenner mit Kartuschen am praktischsten. Die zugrunde liegende Idee ist, dass Hunger langsamer tötet als Durst oder Kälte. Und dass das Lagern von Essen ohne Wasser oder Wärme Verschwendung ist.

Sicherheit: Die Tür, die in drei Sekunden nachgibt

Der letzte Punkt, paradoxerweise der wichtigste, ist die Sicherheit. Es nützt nichts, Wasser und Essen anzusammeln, wenn jemand die Tür eintreten lässt. In der Diskussion wird betont, dass eine gute Tür ab 2000 Euro kostet, aber auch gewarnt, dass keine Tür undurchdringlich ist: Mit einem Dreikilo-Vorschlaghammer kann man in einer halben Minute ein Loch schlagen. Gitter werden mit einem Wagenheber aufgebrochen. Die Schlussfolgerung ist, dass Verteidigung auf Abschreckung, Überwachung und letztlich der Fähigkeit beruht, einen Angriff abzuwehren. Schusswaffen erfordern eine Lizenz; der Hammer nicht.

---

Die Berechnung der 222,5 Liter ist kein theoretisches Übungsspiel. Es ist die Bestätigung, dass selbst überdurchschnittliche Vorbereitung zu kurz greift. Die offene Frage lautet: Wie viele dieser 222 Liter würden einen echten Versorgungsabbruch überleben, ohne Druck in den Leitungen und mit fünf Personen, die jeden Tropfen rationieren?