EcoFlow Delta Pro: Ein Jahr Stromkosten sparen ohne Solarpaneele

Lohnt sich eine Heimbatterie ganz ohne ein einziges Solarpanel?

Ein Privatanwender hat über ein Jahr hinweg den Betrieb einer EcoFlow Delta Pro dokumentiert, die mit zwei Zusatzbatterien das gesamte Haus versorgte. Die Ladung erfolgte nachts zu einem Preis von 0,052 €/kWh. Das Ergebnis: Eine monatliche Stromrechnung zwischen 20 und 30 Euro bei einem Verbrauch von 400 kWh. Das System mit 10.800 Wh Kapazität absolvierte 365 Tage lang Lade- und Entladezyklen ohne sichtbare Verluste. Doch die Zahlen sind nicht unumstritten.

Das Experiment: Vom Blackout-Schutz zum Tarif-Arbitrage

Der Ausgangspunkt war nicht primär Kosteneinsparung, sondern Schutz vor Stromausfällen. Angesichts der Preise für tragbare Solarkraftwerke entschied sich der Käufer, dass sich diese Investition monatlich amortisieren müsse. Die Lösung war einfach: Die Batterien wurden während der günstigsten Nachtstunden geladen (0,052 €/kWh im freien Markt) und die gespeicherte Energie tagsüber genutzt. Die vertraglich vereinbarte Leistung wurde auf 500 W reduziert. Bei einem monatlichen Verbrauch von 400 kWh sank die Rechnung auf 20–30 Euro.

Im Sommer, wenn zwei Klimaanlagen liefen, wurde die Strategie verfeinert: Während die anspruchsvollste Einheit direkt am Netz hing, wurde der Rest des Hauses über die Batterie versorgt. Der zusätzliche Kostenfaktor im Juni betrug lediglich 3 Euro.

Haltbarkeit: Der Kampf um die Zyklenzahl

Die vom Hersteller garantierten 4.000 Zyklen (bis zu 80 % Kapazität) stehen im Kontrast zu Warnungen jener, die gebrauchte Stationen in Online-Marktplätzen gesehen haben. Die Bilanz nach einem Jahr intensiver Nutzung: Die Batterie lädt weiterhin auf 100 % und zeigt keine Anzeichen von Degradation. Unterdessen bietet der Konkurrent Bluetti mit seinen neuen Lithium-Eisenphosphat-Zellen bereits 6.000 Zyklen an, was darauf hindeutet, dass der technologische Wettlauf erst begonnen hat.

Sicherheit und Fehler: Eine Warnung für Installateure

Nicht alles verlief reibungslos. In einem Extremtest, bei dem die Batterie nur noch 10 % Ladestand hatte und starke Lasten angeschlossen waren, löste der Sicherungskasten des Hauses aus. Das Batteriemanagementsystem interpretierte dies als Anomalie. Die Konsequenz: Dieses Experiment sollte nicht wiederholt werden. Besorgniserregender ist die Warnung vor dem schwebenden Neutralleiter am Ausgang dieser Stationen: Wenn die Installation nicht korrekt geerdet ist, kann der FI-Schutzschalter möglicherweise nicht auslösen. Wer plant, das gesamte Haus damit zu versorgen, sollte unbedingt den Sicherungskasten prüfen, bevor er Geräte anschließt.

Preis: Der Handelskrieg zwischen Herstellern

Der Listenpreis von 1.700 Euro lässt sich durch Angebote im Wettbewerb zwischen EcoFlow und Bluetti auf 1.000 Euro drücken. Der Gebrauchtmarkt liefert zudem einen Hinweis: Gebrauchte EcoFlow-Geräte sind rar, während sich Bluetti-Stationen ansammeln. Dies könnte an den Verkaufszahlen liegen oder an der Zuverlässigkeit. Die Daten reichen nicht aus, um eine definitive Schlussfolgerung zu ziehen.

Am Ende bleibt das Dilemma dasselbe wie bei Solaranlagen: Die Rentabilität hängt vom Tariftarif, dem Verbrauch und der Geduld ab. Mit der angekündigten Preiserhöhung des Versorgers (von 20–30 auf 25–35 Euro) schrumpft die Marge zwar, aber die Einsparung bleibt bestehen. Wer ein einstimmiges Urteil erwartet, wird hier nicht fündig: Es gibt Zahlen, Erfahrungen und zwei unvereinbare Lager.