Spanien und Marokko: der Mythos der gewonnenen Kriege

Annual, Sidi Ifni und der Grüne Marsch widerlegen die Behauptung, Spanien habe jeden Krieg gegen Marokko gewonnen. Ein unbequemer Blick auf die Bilanz.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Spanien gegen Marokko: eine Kriegsbilanz, die der ersten Prüfung nicht standhält

Spanien hat jeden Krieg gegen Marokko gewonnen. Diese Behauptung, mit beneidenswertem Selbstbewusstsein verbreitet, zerfällt von allein bei drei Namen: Annual, Sidi Ifni und der Grüne Marsch. Man muss kein Historiker sein, um zu sehen, dass die Bilanz voller Risse ist.

Die Katastrophe von Annual war ein Blutbad, ein chaotischer Rückzug, der keine triumphalistische Deutung zulässt. Der Krieg von Sidi Ifni ist ambivalenter: Spanien hielt das Gelände, doch am Ende wurde das Ergebnis mit der Abtretung der Enklave besiegelt. Die Schlacht gewinnen und das Gebiet verlieren ist ebenfalls eine Niederlage.

Der Grüne Marsch war keine Schlacht, sondern ein politisches Manöver, das die spanische Regierung mit einer Flucht nach vorn beantwortete. Die Abtretung der Sahara wurde ohne einen einzigen Schuss besiegelt. Vielleicht war das eine vernünftige Entscheidung — niemand erklärt, was Soldaten beim Verteidigen eines Ödlands sollten —, aber das als Sieg zu verkaufen, ist Zynismus.

Manche behaupten, im Krieg zähle nur der letzte. Bequem, um die vorherigen auszuklammern. Solange die offizielle Erzählung Schlachten mit Kriegen verwechselt, wird die Legende weiterleben. Aber die Friedhöfe von Annual taugen nicht für Mythen.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (20 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver