Der spanische Kongress ohne Katalonien und das Baskenland laut einer Berechnung
Machen Sie die Subtraktion, schlägt ein Teilnehmer vor. Ein Parlament mit
284 Sitzen, eine absolute Mehrheit bei
143 Sitzen, und die Machtverhältnisse verschieben sich:
PP 128, PSOE 98, VOX 31, Sumar 23 sowie vier einzelne Abgeordnete von Bildu, BNG, Coalición Canaria und UPN. Die Rechte kommt auf 159 Sitze, sechzehn über der Schwelle.
Die Übung ist einfach; die Debatte, die sie auslöst, ist unbequem. Wenn diese beiden Regionen mehr Blockade als Wohlstand bringen, wird das Gespräch nicht nur zu einem Rechenproblem, sondern zur Frage nach der territorialen Integrität des Landes. Bemerkenswert ist nicht das Ergebnis selbst, sondern dass manche behaupten, dieses Muster wiederhole sich seit Legislaturperioden.
Was ändert sich im Kongress und wie schwer wiegen die Regionen?
Die kritisierte Verzerrung hängt nicht von einer einzelnen Wahl ab. Bei den Wahlen 2023 startete die Rechte mit
56 weniger Sitzen, die auf diese zwei Regionen zurückzuführen sind, verglichen mit den 10 Sitzen, die sie dem gegnerischen Block brachten, so ein anderer Nutzer; 2019 war die Differenz noch größer, mit
59 gegenüber 7. Mit diesen Zahlen auf dem Tisch lautet die These, dass die Regierbarkeit in einer Handvoll Sitzen entschieden wird, die außerhalb der Provinzen vergeben werden, in denen die großen Blöcke umkämpft sind.
Wer das Szenario verteidigt, beschreibt es als ein handhabbareres Spanien, etwas weniger polarisiert, mit einem Wechsel zwischen rechts und links ähnlich dem, den es bereits gab. Wer es ablehnt, verweist auf die Details: Die 284 Sitze repräsentieren kein anderes Land, sondern dasselbe Land mit einem abgeschnittenen Teil.
Linke Stimmen in den wohlhabendsten Regionen
Die kursierenden Prozentzahlen sind der zweite Pfeiler des Arguments. In Katalonien sind
mehr als 65% der Stimmen links, davon mehr als die Hälfte extrem links, so die Lesart. Im Baskenland liegt der Anteil über
60%, mit mehr als 40% im selben Spektrum. Die wiederholte Schlussfolgerung lautet, dass es in Europa kein Pendant gibt: Regionen mit dem höchsten Pro-Kopf-Einkommen ihres Landes wählen Wahl für Wahl mehrheitlich links.
Zu diesem Paradox gesellt sich ein weiteres, das Beobachter verwirrt: Konservative Parteien wie PNV und Junts operieren letztlich innerhalb des linken Blocks. Die Erklärungen variieren: das d'Hondt-System, die Art der Wahl des Premierministers, ein Narrativ der Benachteiligung gegenüber Madrid, ein Informations- und Bildungssystem, das mit Steuergeldern aller finanziert wird, und vor allem Eigeninteresse. „Es ist keine Solidarität oder Internationalismus, es ist Vorteil“, fasst diese Strömung zusammen: Unterstützung der Regierung wird mit Kompetenzen und Geld bezahlt.
Weder Motor noch Ausnahme: Das BIP trägt die Erzählung nicht mehr
Jahrzehntelang war das wirtschaftliche Argument unbestritten. Heute wird es angezweifelt. Das BIP des Baskenlands und Kataloniens zusammen würde etwa ihrem Bevölkerungsanteil entsprechen, und manche behaupten, sie seien nicht mehr die großen Motoren des Landes: Für das Baskenland wird eine Wirtschaft beschrieben, die von Renten und öffentlichem Dienst getragen wird, und industriell wird behauptet, Sevilla habe Vizcaya bereits überholt, mit Asturien als Warnsignal.
Der Gegenpunkt kommt aus einer anderen Ecke derselben Debatte: Portugal ist ärmer als Spanien und, so diese Lesart, auch glücklicher. Und es gibt eine Rechnung, die bei keiner Subtraktion vergessen werden darf: Wenn ein Teil geht, nimmt er
seinen entsprechenden Anteil an der Staatsverschuldung mit.
Von Parteiverboten bis zum Entzug der Mittel für regionale Sender
Das Repertoire der vorgeschlagenen Maßnahmen ist breit und reicht von drastisch bis technisch. Unabhängigkeitsparteien verbieten. Gesetzlich verlangen, dass eine Partei in allen Provinzen antritt und mindestens zehn Sitze gewinnt, um zählt zu werden. Territoriale Vertretung dem Senat zuweisen und den Kongress für anderes nutzen. Stichwahl einführen. Öffentliche Finanzierung regionaler Sender und des Bildungssystems streichen. Das Autonomiesystem abschaffen. Und eine große Koalition zwischen PP und PSOE nach deutschem Vorbild, mit vorherigem Staatspakt.
Im Hintergrund taucht das Foralregime auf, mit der Abgabe für schwere Fahrzeuge, festgelegt durch das
Forale Dekret 12/2023 der Fruta de Bizkaia, als Erinnerung daran, dass es Normen gibt, die unabhängig vom Kongress beschlossen werden.
Die Kosten des Experiments: Millionen Spanier blieben außen vor
Der häufigste Einwand ist kein ökonomischer. Man kann nicht
Millionen Basken und Katalanen, die sich als Spanier fühlen, im Stich lassen, und sie haben schon genug Probleme, argumentiert diese Seite. Es gibt eine zweite, politischere Warnung: Wenn die territoriale Frage verschwindet, verschwindet auch einer der wichtigsten Wahlantriebe der Rechten im Rest des Landes, sodass das Szenario mit 284 Sitzen eine Hypothese ist, die sich selbst widerspricht.
Aus einer anderen Richtung wird darauf hingewiesen, dass das Problem nicht die zwei Regionen sind, sondern die Hälfte des Landes, die den Pakt mit denen akzeptiert, die austreten wollen. Und eine Idee taucht wieder auf: Unabhängigkeitsparteien haben den Austritt nie formalisiert, die Unterstützung für die Unabhängigkeit ist geschwunden, und was sie wirklich suchen, ist Verhandlung und Bezahlung. Wer daran festhält, diese Regionen zu behalten? Der einfache Bürger kaum; das
Establishment in Madrid sehr stark.
Bleibt eine logische Falle, die niemand ganz auflöst. Wenn diese zwei Regionen entscheiden, wer eine Nation regiert, dann liegt das Problem nicht bei ihnen. Es liegt, rein arithmetisch, bei den anderen.
Schlüsseldaten des Szenarios
- Kongress ohne Katalonien und das Baskenland: 284 Sitze, absolute Mehrheit bei 143.
- PP 128, PSOE 98, VOX 31, Sumar 23, Bildu 1, BNG 1, Coalición Canaria 1 und UPN 1.
- Sitzdifferenz, die den zwei Regionen zugeschrieben wird: 56 gegenüber 10 in 2023 und 59 gegenüber 7 in 2019.
- Linke Stimmen: mehr als 65% in Katalonien und mehr als 60% im Baskenland.