Spanien liegt auf Platz drei beim Kokainkonsum

Spanien liegt auf Platz drei beim Kokainkonsum

Spanien belegt den dritten Platz in einem weltweiten Ranking des Kokainkonsums, nur hinter Belgien und den Niederlanden. Branchendaten zeigen, dass die ersten sechzehn Länder alle europäisch sind. Diese Erkenntnis hat die Debatte über das spanische Wirtschaftsmodell neu entfacht: Massentourismus, Gastronomie, Schattenwirtschaft und eine soziale Toleranz, die mit dem Drogenhandel koexistiert, solange er das Touristenbild nicht stört.

Warum liegt Spanien unter den Top 3 im Kokainkonsum?

Das häufigste Argument verweist auf den Tourismus als statistische Verzerrung. Ein Land, das 100 Millionen Touristen pro Jahr empfängt, weist einen absoluten Konsum aus, der weit über dem seiner tatsächlichen Bevölkerung liegt. Studien zur Abwasseranalyse unterscheiden nicht zwischen Einheimischen und Besuchern. Hinzu kommt der Effekt der Hafenstädte: Tarragona, Valencia oder die nördlichen Häfen stehen hoch, weil sie Einstiegspunkte für Schmuggelware sind, nicht unbedingt, weil die Anwohner mehr konsumieren.

Die zweite Analyseströmung fokussiert sich auf die Wirtschaftsstruktur. Tourismus, Nachtleben, Gastronomie, Schattenwirtschaft, viel Bargeld im Umlauf und eine Kultur des „Es passiert nichts“, solange das Geschäft nicht stört. Befürworter dieser These erinnern daran, dass es nicht nur um Konsum geht: Es gibt degradierte Viertel, Drogenwohnungen, überfülltes Nachtleben und einen Teil der Wirtschaft, der funktioniert, als tauche der Staat nur auf, um Steuern von formellen Arbeitnehmern einzutreiben.

Städteranking: Tarragona und Valencia vor Madrid

Die Aufschlüsselung nach Gemeinden heizt die Diskussion an. Tarragona zeigt einen Pro-Kopf-Konsum, der fast 50 % höher ist als in Valencia, und Valencia liegt vor Madrid, was jene verwirrt, die die Hauptstadt an der Spitze erwartet hätten. Das Fehlen galizischer Städte in den Top-Rängen, obwohl die Region seit Jahrzehnten einen entsprechenden Ruf pflegt, weckt Zweifel an der Zuverlässigkeit der Methode.

Der internationale Vergleich passt ebenfalls nicht ganz. Dass Belgien und die Niederlande die Liste anführen, hat logistische Gründe: Der Sitz des Europaparlaments in Brüssel, die großen Häfen von Rotterdam und Antwerpen sowie eine Bevölkerungsdichte, die die Konzentration des Konsums pro Quadratkilometer vervielfacht. Auf der anderen Seite halten manche eine Tabelle, die Belgien zehnmal so hohen Konsum wie die USA zuschreibt, für schlichtweg unsinnig.

Methode unter Verdacht: Abwasser und Hafen-Bias

Die technischste Kritik richtet sich gegen das Messinstrument. Die Analyse von Abwasser bedeutet, dass Hafenstädte mit hohem Warenverkehr und stärkerem Polizeidruck eher dazu neigen, dass Drogen über die Kanalisation entsorgt werden. Das Ergebnis bläht die Werte der Häfen auf und lässt Binnenstädte außen vor, wo Konsum existiert, aber anders nicht erkannt wird. Einige Analysten schlagen vor, Krankenhausaufnahmen, Umfragen und andere Kennzahlen zu kombinieren, bevor Schlüsse gezogen werden.

Das Alltagsdetail, das jene berichten, die an vorderster Front leben, ist weniger raffiniert, aber schwerer zu widerlegen: Man muss nur auf die Straße gehen und die grünen Plastiktütchen zählen, die alle hundert Meter auf jedem Bürgersteig auftauchen. Eine Berechnung unter den Genaueren schätzt, dass in Tarragona 1,4 Milligramm pro Einwohner konsumiert werden – eine Zahl, die ins Absurde gezogen, anderthalb Hühner pro Nachbar ergeben würde.

Politische und gesellschaftliche Lesart der Daten

Die Diskussion driftet schnell ins Politische ab. Manche behaupten, die spanische Position sei Folge von Korruption und Drogenhandel, und damit Drogen so leicht bewegt werden können, müssten Staat, Justiz und Sicherheitskräfte irgendwie involviert sein. Andere ironisieren, dass die PSOE (Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens) Wahlen verliere und Spanien wieder Platz eins erobern werde, wenn sie sich erholt. Der Scherz hat seinen Kern: Der Konsum wird als Thermometer der nationalen Stimmung gelesen.

Am harten Rand des Spektrums finden sich Vorschläge für strenge Maßnahmen, einschließlich Hinrichtungen für Konsumenten, sowie Erklärungen, die Immigration oder bestimmte autonome Gemeinschaften beschuldigen. Diese Positionen sind innerhalb der Gesamtheit Minderheitenmeinungen, aber lautstark, und man sollte sie einordnen als Meinungen, die im hitzigen Diskurs geworfen wurden, nicht als Diagnosen mit Datengrundlage.

Was die Daten sagen und was nicht

Der breitest mögliche Konsens ist paradoxerweise der unbequemste: In Spanien nimmt jeder Drogen. Vom Großvater, der es spät erfahren hat, bis zum Jugendlichen, der am Samstag ausgeht, inklusive des Managers, der sich für unantastbar hält. Ein zitiertes Psychologe versichert, dass ein Drittel der Bevölkerung leicht Zugang findet, eine Aussage ohne statistische Untermauerung im verfügbaren Material, die aber das allgemeine Gefühl zusammenfasst.

Der Vergleich mit anderen europäischen Ländern relativiert das Bild. Im Norden Europas ist die Normalisierung bestimmter Substanzen größer und der Konsum verteilt sich auf weitere Kreise; in Spanien hingegen hat der junge Partygänger es viel leichter, sich mit Alkohol zu betrinken als mit etwas anderem. Kokain hingegen wird mit einem spezifischen Profil assoziiert: Wer sich für einen Moment besonders fühlen will, auch wenn es teuer wird und die Nase ruiniert.

---

Mit diesen Bausteinen lautet die Frage nicht, ob Spanien viel konsumiert, sondern wie viel davon real ist und wie viel Statistik durch Tourismus, Häfen und eine Methode aufgebläht wird, die belohnt, wer viel Ware bewegt. Traut jemand, das Ranking nach Einwohnern und Besuchern aufzuschlüsseln?