Spanien braucht 35 Millionen Einwanderer für Renten

Rallos Berechnung: 35 Millionen Migranten zur Sicherung der Renten nötig

Die These, die einen Sturm der Entrüstung ausgelöst hat, ist einfach zu formulieren und schwer zu verdauen: Damit das öffentliche Rentensystem weiterhin wie bisher funktioniert, müsste Spanien etwa 35 Millionen zusätzliche Beitragszahler gewinnen. Die Alternative, falls diese nicht kommen, ist, dass die heutigen Arbeitnehmer mehr als doppelt so viel einzahlen müssen wie aktuell. Der Ökonom Juan Ramón Rallo stellt dies als Frage der Arithmetik dar, nicht der Sympathie. Und genau hier beginnt das Problem, denn Arithmetik hat politische Konsequenzen.

Das Argument stützt sich auf eine Idee, die Rallo seit Jahren wiederholt: Das Umlageverfahren ist ein Pyramidenmodell, bei dem die nachrückenden Generationen die ausscheidenden tragen müssen. Wenn die Geburtenrate sinkt und die Lebenserwartung steigt, verengt sich die Pyramide an der Basis. Die vorgeschlagene Lösung ist keine andere als die Verbreiterung der Basis von oben, sprich: die Importierung von Arbeitskräften. Wer dies ablehnt, muss laut Rallo enorme Steuererhöhungen oder Leistungskürzungen akzeptieren.

Was das Video genau sagt – und was es nicht sagt

Das am häufigsten zitierte Detail ist die Zahl der 35 Millionen Einwanderer. Diese Zahl stammt nicht aus einer stilistischen Übung, sondern ist das Ergebnis einer Projektion, wie viele Beitragszahler nötig wären, um das aktuelle Verhältnis zwischen Rentnern und aktiven Arbeitnehmern zu halten. Der Autor selbst gibt zu, dass die Berechnung konservativ ist, da Ankommende und deren Kinder unterrepräsentiert werden. Bei genauerer Betrachtung würde die Zahl steigen.

Was das Video nicht diskutiert, ist die Natur des Systems. Es fragt nicht, ob ein Modell sinnvoll ist, das jede Generation eine Verdopplung der Bevölkerung erfordert, um nicht bankrott zu gehen. Es beschreibt lediglich die Gleichung und weist darauf hin, dass ohne diesen massiven Zustrom von Beitragszahlern die einzige Möglichkeit in Steuererhöhungen besteht. Manche sehen in diesem Schweigen den Beweis, dass der Liberalismus Marktlogik nur dann anwendet, wenn es ihm passt.

Die 20%-Arbeitslosenquote, die niemand in die Gleichung aufnimmt

Der häufigste Einwand ist nicht sarracena, sondern buchhalterischer Natur. Spanien leidet unter einer realen Arbeitslosenquote von rund 20%. Wenn das Problem fehlende Beitragszahler sind, hat das Land bereits Millionen Menschen im erwerbsfähigen Alter außerhalb des Arbeitsmarktes. 35 Millionen weitere zu holen, um eine Lücke zu füllen, die intern existiert, klingt zumindest widersprüchlich.

Hinzu kommt das Profil der ankommenden Migration. Rallos Berechnung funktioniert nur, wenn die Neuankömmlinge dauerhaft Beiträge leisten und weniger verbrauchen, als sie einbringen. Wenn ein relevanter Teil ins Sozialhilfe- und Leistungssystem rutscht, kehrt sich die Bilanz um und die Gleichung geht nicht auf. Hier kreuzt sich die wirtschaftliche Debatte mit der politischen, und die Positionen verhärten sich.

Das Ponzi-Argument: Wenn heute 35 Millionen nötig sind, morgen 200 Millionen

Die schärfste Kritik besagt, dass die vorgeschlagene Lösung das Problem reproduziert. Wenn das System neue Bevölkerung braucht, um die Rentner zu bezahlen, und diese Bevölkerung ebenfalls altert, braucht die nächste Generation eine weitere Schicht. Erst 35 Millionen, dann 100, dann 200. Die Pyramide wird nicht repariert, sie wird gestreckt.

Verteidiger des Ansatzes antworten, dass dies genau das sei, was sie seit Jahren kritisieren: Das Umlagesystem ist per Design nicht tragfähig, und Migration kauft nur Zeit. Der Unterschied liegt darin, was man mit dieser Zeit tut. Einige schlagen vor, zu einem Modell individueller Kapitaldeckung überzugehen, wobei alle etwas verlieren würden. Andere wollen einfach aufhören, so zu tun, als gingen die Zahlen auf.

Zitierte Fälle als Beweis und weggelassene Beispiele

Ein Schwachpunkt der Argumentation ist die Nutzung internationaler Beispiele. Genannt werden nordeuropäische Länder, in denen Immigration mit Wirtschaftswachstum einherging. Nicht detailliert werden jedoch die sozialen Folgen, Integrationskosten oder die rein fiskalischen Ergebnisse derselben Länder, die in einigen Fällen zu einer Überarbeitung der Migrationspolitik führten.

Fehlt auch ein unbequemer Vergleich: Es gibt Volkswirtschaften mit minimalen Migrationsraten, die Rentensysteme mit niedrigerem Ruhestandsalter aufrechterhalten. Wäre der Zusammenhang zwischen Migration und Tragfähigkeit mechanisch, dürften solche Fälle nicht existieren. Sie existieren aber.

Wo die Diskussion feststeckt

Das Kernproblem ist nicht, wie viele Einwanderer nötig sind, sondern was mit einem System geschehen soll, das nur funktioniert, wenn die Bevölkerung unbegrenzt wächst. Rallo legt die Zahl auf den Tisch und überlässt jedem seine Schlussfolgerungen. Kritiker werfen ihm vor, dass die Zahl allein bereits eine Positionierung ist. Und darin haben wahrscheinlich alle teilweise recht.