So baute Chávez Häuser in Venezuela: Schaumstoff oder Steel Frame?

Chávez' Häuser: zwischen Propaganda und Steel Frame

Ein Video, das derzeit kursiert, zeigt Wohnhäuser, die unter der Regierung von Hugo Chávez in Venezuela gebaut wurden und abgerissen werden oder in einem ruinösen Zustand sind. Die Bilder haben die Debatte über die Qualität der Wohnungsbauprogramme der sogenannten Bolivarischen Revolution neu entfacht.

Das Material, ohne offiziellen Kontext verbreitet, zeigt Bauwerke, die manche als "Schaumstoff" oder "Blech und Gipsplatten" bezeichnen. Die Kritik zielt darauf ab, dass von den angeblich tausenden übergebenen Wohnungen kaum hundert einen Mindeststandard erfüllen würden. Die Zahl von 100 Einheiten taucht immer wieder als Obergrenze des tatsächlich Bewohnbaren auf.

Steel Frame ohne Erdbeben: die technische Debatte

Andere Analysen weisen darauf hin, dass es sich bei dem verwendeten System um Steel Frame handeln könnte, eine Trockenbaumethode mit Stahlprofilen und Paneelen, die in ganz Europa verbreitet ist. Das Problem, so die Kritiker: Den Wohnungen fehlten erdbebensichere Maßnahmen, was in einem seismisch aktiven Gebiet wie Venezuela entscheidend ist. Kurioserweise wird dasselbe System derzeit in Spanien als "Baurevolution" populär, allerdings zu höheren Kosten als beim klassischen Bauen.

Das Paradox: Technisch gesehen halten flexiblere Strukturen (wie Steel Frame) Erdbeben besser stand als starre Betonbauten – sofern sie gut konstruiert sind. Die Kontroverse dreht sich also nicht nur um das Material, sondern um die Ausführung und die Standards.

Der politische Lärm im Hintergrund

Die Debatte ist schnell politisiert worden. Es tauchen Hinweise auf Berater des Chavismus auf, die angeblich Millionen vom venezolanischen Staat kassiert haben sollen, während in Spanien die Wohnungsbauleistung der sozialistischen Regierungen mit der Chávez' verglichen wird. Das Video, so heißt es von denen, die es teilen, werde im spanischen Staatsfernsehen TVE nicht gezeigt.

Jenseits der Anschuldigungen bleibt die konkrete Tatsache, dass Chávez' Häuser – ob nun 100 oder tausende – heute großteils zerstört sind. Und dass die Bauweise dahinter, der Steel Frame, in Spanien Fuß fasst – mit demselben Dilemma: Sie ist teurer als das klassische Bauen und erfordert Qualitätskontrolle, die nicht immer gewährleistet ist.