Die Einsteigeruhr, die 80 Euro kostete, verlangt jetzt 200: Die Szene sucht Alternativen
Die automatische Einsteigeruhr, die vor sieben Jahren noch für 80 Euro zu haben war, wird heute für 200 Euro angeboten. Der Anstieg ist kein Einzelfall: Er betrifft einen Großteil der japanischen Marken, die jahrzehntelang der Zufluchtsort für alle waren, die ein anständiges Werk ohne Aufpreis wollten. Vor diesem Hintergrund ist die Diskussion darüber, welche Marken ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, keine Sammler-Kuriosität mehr, sondern eine Frage der Hausrechnung.
Die These, mit der das Thema eröffnet wird, ist eindeutig: Seiko und Citizen sind nicht mehr günstig, sondern gut und teuer. Wer eine Automatik mit japanischem Werk für unter hundert Euro sucht, muss sich anders umsehen – und dort gibt es konkrete Namen.
Casio und Lorus, die Königinnen des niedrigen Preises
Der erste Konsens ist fast einstimmig: Casio. Und das nicht nur wegen der Gummiuhren, die jeder mit der Marke verbindet. Die Stahllinie und vor allem die Edifice-Serie – überwiegend solarbetrieben, kein Gang zum Juwelier zum Batteriewechseln und keine Gefahr, dass die Dichtung beschädigt wird – wird als die am häufigsten empfohlene Wahl genannt. Eine G-Shock mit Tough Solar hält laut Erfahrungsberichten sieben Jahre ohne Batteriewechsel.
Die zweite Königin ist Lorus, die Zweitmarke von Seiko. Hier muss ein häufiges Missverständnis geklärt werden: Es handelt sich nicht um eine chinesische Lotus-Imitation, sondern um eine günstige Linie des japanischen Herstellers. Wer keine Vorbehalte gegen Gebrauchtes hat, findet auf Wiederverkaufsplattformen Stücke zu Preisen, die es im Laden nicht gibt. Pulsar, eine weitere Marke mit Seiko-Werken, gehört in dieselbe Kategorie.
Die nächste Stufe belegt Orient mit seinen Mako-Automatiktauchern – die sogenannte Coca-Cola oder Pepsi – als erschwingliche Ikone. Und dann gibt es noch das Heer der Marken, die Seikos Werk NH35 verbauen: Invicta mit Automatikuhren aus anständigen Materialien für 80-100 Euro, wenn auch oft mit überdimensionierten Designs, und die ganze Konstellation chinesischer Marken, die zwar die Preise erhöht haben, aber weiterhin japanische Werke zu moderaten Preisen bieten.
Lohnt sich eine russische Uhr oder eine chinesische mit Seiko-Werk?
Die russische Option hat Verteidiger: Vostok bietet Automatikuhren für 70 bis 150 Euro, mit eigenen Designs und der Besonderheit, eigene Werke zu fertigen – was kaum eine Mikromarke tut. Das Problem ist doppelt: Die Preise sind seit dem Konflikt mit der Ukraine gestiegen, und die Qualität ist gegenüber den sowjetischen Modellen gesunken. Raketa, gegründet 1721, ist die andere russische Tür, allerdings sind die 24-Stunden-Modelle teurer geworden und selten.
Die chinesische Front sorgt für mehr Zwietracht. Die einen verteidigen offen die Marken, die fremde Designs mit Seiko- oder ähnlichen Werken kopieren – San Martin, Parnis, Pagani Design, Steeldive, Seestern –, die anderen verlangen eigenes Design und eine Geschichte hinter der Marke. Die Grenze zwischen klugem Sparen und umgekehrtem Markenwahn ist verschwommen, und jeder legt sie dort, wo es ihm passt.
Bei der billigen Quarzuhr taucht ein unerwarteter Name auf: Naviforce, mit Fliegeruhren für unter 15 Euro, die laut Erfahrungsberichten jahrelang funktionieren. Und am anderen Ende des Spektrums: Casios F91W: 10 Euro, 21 Gramm, Alarm, Licht und ein Kalender, der keine Schaltjahre beherrscht. Obama trug sie. Bin Laden auch. Das ist, marketingtechnisch gesehen, schwer zu übertreffen.
Der Sprung nach oben: Hamilton, Tissot und Victorinox
Wenn das Budget steigt, fällt am häufigsten der Name Hamilton, mit einem Hinweis: Die Marke ist nicht mehr das, was sie war, und ihre Preise sind aufgebläht. Tissot gilt als sichere Wahl, Victorinox als Alltagsrobuste Option, wenn auch mit Designs, die manche für zusammengeklaut aus allerlei Quellen halten. Junghans, Festina und sogar Tag Heuer als erschwinglicher Luxus vervollständigen die Liste derjenigen, die den Preis nicht mehr mit denselben Augen betrachten.
Die Grundfrage schwebt über der ganzen Diskussion: Hat es Sinn, 700 Euro für eine Uhr zu zahlen, die nur die Uhrzeit anzeigt? Die Antwort der Skeptiker lautet, dass eine Uhr heute nicht mehr nur zum Uhrzeitgucken da ist und dass Angeben ohnehin nichts bringt. Hier stockt die Analyse. Denn wenn der Wert im Werk, im Design und in der Geschichte liegt, lässt der Preisanstieg der japanischen Marken der Szene nur zwei Wege: mehr zahlen oder eine Stufe tiefer gehen. Und die unterste Stufe hat Namen – aber auch Kleingedrucktes.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (60 Antworten).