Schenkung in Kantabrien: Zwei Millionen Euro steuerfrei

Ein Forumnutzer behauptet, dass Schenkungen von einer bis zwei Millionen Euro an Kinder in Kantabrien steuerfrei sind und ohne Notar abgewickelt werden können.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Schenkung in Kantabrien: Zwei Millionen Euro steuerfrei
Zwei Millionen Euro an Kinder schenken kostet in Kantabrien null Euro

Die Übertragung des Vermögens auf ein Kind kann kostenlos sein. Laut der Schilderung eines Forumnutzers ist die Schenkungssteuer für Nachkommen in Kantabrien begünstigt, und der Vorgang erfordert keinen Gang zum Notar: Er wird direkt über die Bank abgewickelt. Auf dieser Basis beschreibt er einen Fall mit einer beachtlichen Summe: zwischen einer und zwei Millionen Euro, die auf einmal übertragen werden. Der von ihm selbst erwähnte Aspekt ist, dass das Geld nicht wirklich den Besitzer wechselt: Die Eltern behalten die Verfügungsgewalt darüber, bis einer von ihnen verstirbt.

Wie viel kostet es, einem Kind in Kantabrien Geld zu schenken?

Im Thread wird die Besteuerung anhand der Erzählung des Nutzers dargestellt: Seiner Aussage nach kann die Steuer auf Schenkungen an Nachkommen in Kantabrien ohne Zahlung beglichen werden, und ein anderer Teilnehmer beziffert die Begünstigung bei der Erbschaftssteuer auf fast 99 %.

Hier liegt der erste Haken der Angelegenheit. Wenn das Schenken heute nichts kostet und das Erben morgen fast nichts kosten wird, was bringt dann das Papierkram? Die Antwort ist nicht die unmittelbare Ersparnis. Es ist die Versicherung.

Nacktes Eigentum und Nießbrauch auf Lebenszeit: Was wird wirklich geschenkt?

Die beschriebene Konstruktion ist die Schenkung des nackten Eigentums am Geld unter Vorbehalt des Nießbrauchs auf Lebenszeit durch den Schenker. Übersetzt: Das Eigentum wird übertragen, aber der Schenker behält Nutzung und Genuss. Bei vertretbaren Sachen – und Bargeld ist eine solche – wandelt sich dieser Nießbrauch in einen Quasi-Nießbrauch um, und wer ihn behält, kann weiterhin ausgeben, investieren oder über die Beträge verfügen.

Es gibt keinen technischen Konsens im Hintergrund. Eine Strömung vertritt die Ansicht, dass dies zur Figur der Schenkung passt; eine andere bestreitet, dass eine Schenkung mit einem Nießbrauch verbunden sein kann, und bezeichnet die Konstruktion als leere Versprechung, denn wenn der Schenker alles ausgeben kann, wäre das nackte Eigentum bei seinem Tod wertlos. Dies ist eine Debatte, die vorerst niemand abgeschlossen hat.

Erbschaftssteuer einfrieren: Der eigentliche Grund

Über das Bargeld hinaus kauft man steuerliche Zeit. Durch die heutige Schenkung und Abwicklung wird der Vorgang nach dem geltenden Recht erledigt und gegen zukünftige Reformen abgesichert. Wer befürchtet, dass die Erbschaft teurer wird, regelt die Papiere, bevor das Gesetz ändert, nicht danach.

Das Risiko liegt auf der anderen Seite des Tisches. Wenn das Kind vor den Eltern stirbt, ist dieser Rückschritt ein Sumpf: Sie würden ihr eigenes Geld erben, mit ihrer eigenen Erbschaftssteuer dazwischen. Und Immobilienvermögen vervielfacht das Spiel: In der Erzählung taucht ein großes Familienhaus in Comillas auf und ein städtisches Grundstück, das an einen Verwandten für fast nichts vermietet wird, an einem Ort, den der Eigentümer als Top-Lage beschreibt.

Warum viele Zweifel haben, ob die Transaktion real ist

Misstrauen entsteht schnell. Dass eine Bewegung dieses Ausmaßes öffentlich erzählt wird, mit Namen von Gemeinden und runden Zahlen, aktiviert den Rauchmelder bei jedem. Einige erinnern daran, dass das Schenken von Geld die Steuererklärung erfordert, auch wenn sie null Euro beträgt, und andere glauben direkt, dass die Geschichte nur Übertreibung ist.

Auch die emotionale Kehrseite existiert. Mehrere Nachrichten feiern die Geste mehr als das Geld: Eltern, die ihre Erbschaft zu Lebzeiten ordnen, damit das Kind kein Problem erbt. Andere weisen jedoch darauf hin, dass die aktuellen Bedingungen ältere Menschen dazu drängen, die Unter-45-Jährigen zu unterstützen, und nicht immer aus Großmut.

Der Forumnutzer behauptet, dass die Transaktion dazu dient, Steuern angesichts dessen einzufrieren, was kommen mag. Ob es ein Geschäft oder einfachste Steuertheater ist, hängt von einem Detail ab, das weder eine Bank noch ein Notar klären: ob jemand das Geld zurückfordern wird.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (106 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver