Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Russlands Teilmobilisierung: Warteschlangen und Selbstverletzungen
Die Teilmobilisierung in Russland führt zu langen Schlangen in Rekrutierungsbüros und Berichten über Selbstverletzungen zur Vermeidung der Ukraine-Front.
Warteschlangen in Kasernen und Selbstverletzungen zur Umgehung der Front
Ein Gipsverband als letzte Verteidigungslinie. Während der Kreml eine Teilmobilisierung aktiviert, um die ukrainische Front zu verstärken, bildeten sich im russischen Fernost Schlangen vor den Türen der Militärregistrierungs- und Rekrutierungsämter. Diese Szene, festgehalten von lokalen Medien, widerspricht der offiziellen Darstellung einer begrenzten, chirurgischen Operation. Neben den Reihen der Einberufenen kursieren – ohne unabhängige Bestätigung – Berichte über Männer, die bereit sind, sich einen Arm zu brechen, um nicht an die erste Linie geschickt zu werden. Die Kalkulation ist alt und brutal: Eine vorübergehende Verletzung wiegt weniger als ein Einsatz unter Feuer.
Was die angekündigte Teilmobilisierung in Russland bedeutet
Laut dem von den Behörden verbreiteten Text betrifft die Einberufung Reservisten mit Kampferfahrung und militärischer Spezialisierung. Es ist keine allgemeine Wehrpflicht, aber sie setzt die Maschinerie der Rekrutierungsämter im gesamten Territorium in Gang, einschließlich der entlegensten Ecken. Von Kamtschatka, neun Zeitzonen von Moskau entfernt, meldete der Sender REN TV Schlangen von Personen, die am frühen Morgen des 22. September 2022 vorgeladen wurden. Es ist das Bild, das allein die Versprechen eines kurzen und kostengünstigen Krieges widerlegt.
Wochenlang wurde behauptet, der Konflikt werde mit einem reduzierten, professionellen Kontingent gelöst. Das Kleingedruckte des Dekrets deutet auf das Gegenteil hin: Der Staat muss Lücken füllen und füllt sie mit denen, die vor Jahren bereits gedient haben.
Warum sind einige Eingezogene bereit, sich einen Arm zu brechen?
Berichte über Selbstverletzungen haben sich in Messaging-Kanälen und sozialen Medien vervielfacht, fast immer ohne solide dokumentarische Grundlage. Einige argumentieren, dass sich die Praxis ausgebreitet hat und dass es ausreicht, den Eingezogenen selbst zuzuhören; dagegen steht das Argument, dass keine offizielle Aufzeichnung existiert und dass viele kursierende Videos nicht verifizierbar sind. Was überprüft werden kann, ist die Logik der Anreize: Wenn das Ziel ein Graben ist und die Strafe für Rückzug Gefängnis, gewinnt jede Alternative.
Die in diesen Kanälen wiederholten Beschreibungen schrecken niemanden ab. Es wird von Einheiten mit schlechter Ausrüstung, knappen Vorräten und dem Gefühl gesprochen, dass der Eingezogene erst eine Nummer und dann ein Soldat ist. Mit dieser Aussicht hört der Gipsverband auf, eine Exzentrik zu sein, und wird zu einem rationalen Zug, wenn auch verzweifelt.
Bis zu zehn Jahre Haft bei Übergabe oder Gefangennahme
Der rechtliche Rahmen verschärft die Entscheidung. Nach Lesarten der russischen Strafgesetze, die in Analysen kursieren – Texte, die grundsätzlich öffentlich sind –, kann ein Militärangehöriger mit bis zu zehn Jahren Haft rechnen, wenn er sich ergibt oder gefangen genommen wird, ohne mit seinen Fängern zusammenzuarbeiten. Befürworter dieser Interpretation fügen hinzu, dass die Strafe in bestimmten Fällen noch höher ausfallen könnte. Es ist eine zugeschriebene Behauptung, kein dokumentiertes Gerichtsurteil, aber es erklärt, warum die Angst vor dem Rückzug so schwer wiegt wie die Angst vor der Front.
Wenn Übergabe ein Verbrechen ist und Gefangennahme ein Verbrechen, ist der einzige legale Ausweg, durchzuhalten. Und der einzige physische Ausweg führt über den Operationssaal. Das ist der Kern der Sache.
97 Festnahmen und eine Hotline für Eingezogene
Parallel dazu hinterlässt auch die gesellschaftliche Reaktion Zahlen. Die russische Organisation zur Überwachung von Festnahmen, OVD-Info, veröffentlichte eine Liste mit 97 festgenommenen Personen und richtete Hilfekanäle ein: eine Telefon-Hotline, 8 800 707-05-28, und einen Nachrichtendienst für Inhaftierte. Dass es eine improvisierte Infrastruktur für rechtliche Hilfe gibt, sagt viel über das Klima rund um die Einberufung aus.
Das sind keine Kriegsstatistiken: Es sind Statistiken zur öffentlichen Ordnung. Und in einem Land, in dem Straßenproteste kurzlebig sind, zählt jede Festnahme doppelt, weil sie die nächsten abschreckt.
Warum es keine zuverlässige Zahl für Selbstverletzungen gibt
Keine Behörde hat eine Zählung der Eingezogenen veröffentlicht, die sich verletzt haben, um die Front zu vermeiden. Hinweise auf [ITausende Fälle[/I] stammen aus Berichten, die in Kanälen und Netzwerken verbreitet wurden, ohne unabhängige Überprüfung, und koexistieren mit Propaganda beider Seiten. Es ist ein fruchtbarer Boden für Übertreibung und interessengeleitete Dementis.
Was derzeit überprüfbar ist, ist bescheidener und beredter: Schlangen vor den Rekrutierungsämtern, Listen von Festgenommenen und eine rechtliche Debatte darüber, was passiert, wenn man nicht schießen will. Der Rest ist Interpretation.
Wenn die Entsendung an die Front als Verurteilung wahrgenommen wird und ein gebrochener Arm als Freifahrtschein, was sagt das über die tatsächliche Unterstützung für die Kampagne aus? Die Antwort liegt in den Schlangen, nicht in den Kommuniqués.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (105 Antworten).
Putin rettete Russland vor dem post-sowjetischen Chaos, doch der Ukraine-Krieg polarisiert die Meinungen. Ist er der größte Staatsmann des Jahrhunderts?
Massiver russischer Angriff reduziert die nukleare Leistung der Ukraine um bis zu 90 % und markiert eine entscheidende Phase der energetischen und territorialen Belagerung.
Das Berliner Rathaus hat die israelische Flagge neben EU- und Deutschlandflaggen gehisst. Ein Gestus, der zwischen institutioneller Solidarität und politischer Pose geteilt wird.
Der spanische König unterstützt den militärischen Einsatz im Baltikum, während die Kritik wegen doppeltem Maßstab bei Ceuta, Melilla und den Kanaren wächst.